Венчурное предпринимательство как фактор развития инновационных процессов

• Автор: Макеев, Павел Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические основы венчурного предпринимательства в условиях развития инновационных процессов

1.1. Инновационный процесс теория развития и факторы влияния

1.2. Сущность венчурного предпринимательства и формы его организации

1.3. Роль венчурного предпринимательства в активизации инновационных

процессов

Глава 2. Анализ развития венчурного предпринимательства в современных условиях

2.1. Инфраструктура венчурного предпринимательства и государственные программы ее развития

2.2. Организационноэкономический механизм венчурного предпринимательства

2.3. Оценка стоимости предпринимательской компании как элемент

механизма венчурного предпринимательства
Глава 3. Повышение эффективности функционирования венчурного
предпринимательства как фактора развития инновационных процессов
3.1. Методические рекомендации по оценке стоимости предпринимательской компании на основе диффузионной модели Басса
3.2. Математическая модель выбора оптимального источника финансирования предпринимательской компании в условиях информационной асимметрии.
3.3. Совершенствование механизма управления рисками венчурного
предпринимательства
Заключение.
Список литературы


В состав инновационного процесса входят разные по содержанию и результатам стадии. Для эффективного протекания инновационного процесса требуется интеграция составляющих его стадий, поскольку неудовлетворительное состояние хотя бы одной из них может привести к отрицательному результату всего инновационного процесса. В современной литературе существуют различные концепции разделения инновационного процесса на отдельные фазы, этапы. Так, в 6, с. Стэндфордским научноисследовательским институтом предложена следующая классификация отдельных стадий фаз процесса создания и коммерциализации новшеств нововведений , с. Подход к определению понятия инновационный процесс через выделение отдельных его стадий распространен главным образом в научнотехнической сфере. Автор предлагает определять инновационный процесс как нелинейное, позитивно оцениваемое и динамичное взаимодействие между предпринимателемноватором и внешней средой экономической, социальной, политической и т. Предлагаемое определение позволяет уточнить подходы к раскрытию системного взаимозависимого характера экономического явления инновационного процесса. На протяжения своего развития характер инновационного процесса претерпел существенные изменения. Остановимся более подробно на моделях инновационного процесса. В работе выделяется пять поколений моделей инновационного процесса. Инновационный процесс в отечественной литературе рассматривается, как правило, в узком смысле путем выделения его отдельных стадий. Это линейная модель или неоклассическая модель технологического толчка . Данная модель возникла в б0гг ХХв и является первым поколением инновационного процесса рис. Здесь инновационный процесс рассматривается как процесс открытий, в котором новые знания трансформируются в новые продукты, проходя определенные этапы 0, р. Данную модель развивали в своих работах М. Й.Шумпетер, Н. Розенберг, А. Филипс. Таким образом, идеи создания новых продуктов возникают внутри подразделений НИОКР, т. Недостатком модели технологического толчка является допущение, что все новые идеи обязательно привлекают потребителя, а новое знание всегда превращается в инновацию. Однако, как свидетельствует опыт, только 5 результатов фундаментальных исследований непосредственно внедряются в производство. Рисунок 1. Второе поколение инновационного процесса, а именно линейная модель рыночного притяжения инноваций , или модели подтягиваемые спросом широкое применение получило в середине х. Приверженцами данной модели были Г. Менш, П. Друкер. Как показали исследования реальных инноваций, внутри подразделений НИОКР зарождаются только всех идей, лежащих в основе нововведений , с. А потому сигналы и потребности рынка в инновационном процессе также имеют большое значение рис. Рисунок 1. Вторую модель инноваций можно охарактеризовать как реагирующую iv на рынок, поскольку инновации есть следствие рыночного спроса потребителей. Тесная взаимосвязи НИОКР с другими стадиями инновационного процесса была обусловлена усилением конкуренции и сокращением жизненного цикла товаров. Важность маркетинговых, рыночных и технических факторов для успешной инновации подтвердили исследования Р. Росвелла, К. Фримена, А. Хорсли, А. Джервиса, Д. Таунсенда, Д. Н.Розенберга. Возникла необходимость в появлении нелинейных моделей инновационного процесса. Так, английским экономистом Р. Росвеллом было предложено еще три модели поколения инновационного процесса, соответствующих разным этапам развития экономик капиталистических стран совмещнная модель, интегрированная модель, модель стратегических сетей. Р.Россвел считал, что инновационный процесс третьего поколения все еще последовательный, но с обратными связями рис. Рисунок 1. Общеизвестной моделью процесса нововведений третьего поколения является интерактивная или цепная модель ii Кляйна и Розенберга 9. В ней инновационный процесс рассматривается как комбинация двух предыдущих моделей, где новые знания комбинируются со старыми рис.