Аализ и оценка устойчивого развития социо-эколого-экономических систем

• Автор: Корчагина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Гатчина
• Количество страниц: 377 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1 Концепция устойчивого развития и ее реализация в системах различного уровня

1.1 Парадигма устойчивого развития

1.2 Особенности реализации концепции устойчивого развития на уровне региона

1.3 Концепция устойчивого развития в контексте городских агломераций

1.4 Специфика реализации концепции устойчивого развития на уровне предприятий

2 Теоретические аспекты анализа и управления устойчивым развитием в социоэкологоэкономических системах

2.1 Проблемы равновесия и устойчивости в социоэколого экономических системах

2.2 Причины неустойчивого развития социоэкологоэкономических систем и методы их анализа

2.3 Факторы устойчивого развития социоэкологоэкономических систем

2.4 Управление устойчивым развитием социоэколого экономических систем

3 Анализ методологических подходов к оценке устойчивого развития
3.1 Эволюция концепций измерения устойчивого развития
3.2 Роль, задачи и критерии отбора показателей устойчивого развития
3.3 Систематизация и классификация методов измерения устойчивого развития
3.3.1 Системы индикаторов устойчивого развития
3.3.2 Интегральные агрегированные показатели устойчивого 5 развития
3.3.3 Методы оценки социальной компоненты устойчивого развития
3.3.4 Методы оценки экологической компоненты устойчивого 1 развития
3.4 Индикаторы устойчивого развития на уровне предприятия
3.5 Анализ отчетности устойчивого развития российских и 5 зарубежных компаний
4 Анализ и оценка устойчивости регионального развития
4.1 Анализ факторов устойчивого развития макрорегиона на примере 6 СевероЗападного федерального округа
4.2 Анализ основных факторов, определяющих устойчивое развитие
мегаполиса на примере СанктПетербурга
4.2.1 Факторы экономического развития СанктПетербурга
4.2.2 Социальные факторы развития мегаполиса
4.2.3 Экологические факторы развития СанктПетербурга
4.2.4 Анализ сильных и слабых сторон, угроз и возможностей 3 развития СанктПетербурга
4.3 Разработка методологического инструментария оценки 1 устойчивого развития региона
4.4 Методы и процедуры анализа устойчивого развития региона
4.5 Разработка информационной модели оценки устойчивости 4 развития региона и ее апробирование на примере СевероЗападного федерального округа и СанктПетербурга
5 Анализ и оценка устойчивости развития предприятия
5.1 Теоретикометодологические основы оценки устойчивого 9 развития предприятия
5.2 Анализ факторов устойчивого развития предприятия
5.3 Построение дерева целей устойчивого развития предприятия
5.4 Формирование системы показателей устойчивого развития 7 предприятия
5.5 Разработка информационной модели анализа и оценки
устойчивого развития предприятия
5.6 Анализ устойчивости развития крупнейших системообразующих 4 предприятий СанктПетербурга
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Показатели развития СевероЗападного 7 федерального округа и СанктПетербурга за годы ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Результаты факторного анализа показателей 3 устойчивого регионального развития
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Показатели развития крупнейших 1 системообразующих предприятий СанктПетербурга ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Результаты факторного анализа показателей 1 устойчивого развития предприятий
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Экологические ограничения должны учитываться как при решении задач, связанных с развитием техники и технологий, так и при разработке социальной политики. Россия достаточно быстро откликнулась на появление новой концепции развития. В году был подписан Указ Президента РФ О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития 6 от 8. В вышел Указ Президента РФ О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию 0 от 5. Указанные документы фиксируют следующие приоритеты российского государства в области реализации концепции устойчивого развития организация международного партнерства для разработки глобальной программы устойчивого развития активное участие в международных научных программах обеспечение межгосударственного экологического паритета ориентация внешнеэкономической деятельности на достижение экологических интересов страны. Действительно, сложно переоценить роль государства как гаранта безопасности и устойчивости развития как страны в целом, так и ее отдельных территорий и регионов в политической, оборонной, социальной, экономической, экологической и других сферах. К сожалению, приходится констатировать, что признание принципов устойчивого развития в России носит в большей степени декларативный характер и не доведено до формирования конкретных программ и мероприятий. Более того, ряд экспертов экологов отмечает серьезные негативные тенденции в российском экологическом законодательстве последнего десятилетия отмену запрета на ввоз для хранения и захоронения радиоактивных отходов из других государств, отмену ранее обязательной экологической экспертизы на целый ряд направлений деятельности и проектной документации снятие запрета на изъятие или прекращение права пользования земельными участками, расположенными на особо охраняемых природных территориях федерального значения, снятие запрета на деятельность, приводящую к снижению численности растений, занесенных в Красную книгу и т. Отмеченные законодательные изменения могут привести к серьезному ухудшению экологической ситуации в ряде регионов России и снижению качества жизни их населения, что ставит под угрозу реализацию стратегии устойчивого развития страны. Роль России в решении глобальных задач устойчивого развития представляется весьма значительной в связи с двумя основными факторами. Первый из них определяется наличием значительных территорий, не подверженных техногенному воздействию. Сохранение и развитие экосистем данных территорий формирует потенциал устойчивости биосферы. На территории Российской Федерации сосредоточено более мировых лесных запасов и более запасов пресной воды. Россия обладает третьей частью площади Арктики, являющейся мировым экологическим фильтром и уникальным природным резерватом. По ряду оценок сохранные, не затронутые человеком, экосистемы составляют более площади РФ более млн. Это позволяет говорить о том, что Россия вносит важный вклад в сохранение экологического равновесия в мировом масштабе. Второй фактор связан с богатством природных ресурсов России. РФ обладает значительной долей запасов мировых природных ресурсов. На ее территории сосредоточено мирового запаса газа, нефти, железа, цинка, угля, свинца и т. Важную роль имеет активная разработка природных ископаемых. Россия обеспечивает мирового объема добычи газа, никеля и кобальта, нефти 5. Страна является одним из крупнейших мировых поставщиков энергоресурсов, металлов, древесины и морепродуктов. При анализе условий перехода к устойчивому развитию как на уровне России в целом, так и на уровне ее территорий и регионов, необходимо выделить следующие основные особенности. Основу национального богатства России составляет природный капитал. Его доля оценивается различными авторами в . Произведенный капитал формирует лишь 7, человеческий национального богатства, что объясняется низкой стоимостью рабочей силы. Уникальная ресурсная обеспеченность при отсутствии адекватной экологической политики приводит к крайне неэкономному ведению хозяйственной деятельности.