Организационно-экономический механизм совершенствования управления газоснабжающим комплексом региона : на материалах Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Батов, Аслан Гумарович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 148 с. : ил.

Глава 1. Методологические основы антикризисного

управления организацией

1.1. Теоретические аспекты антикризисного

управления организацией

1.2. Анализ инструментов антикризисного управления

1.3. Особенности антикризисной политики в развитых странах

Глава 2. Особенности функционирования регионального газоснабжающего комплекса

2.1. Структура и особенности газоснабжающего комплекса

2.2. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельность предприятия ОАО «Каббалкгаз»

2.3. Анализ финансово-экономической деятельности

ЗАО «Каббалкрегионгаз»

Глава 3. Пути совершенствования управления
и повышение устойчивости функционирования газоснабжающего комплекса региона
3.1. Организационно-производственный механизм оздоровления функционирования газоснабжающего комплекса региона
3.2. Экономический механизм управления издержками (затратами) в системе повышения устойчивости функционирования газоснабжающего комплекса
3.3. Стратегия совершенствования организационноэкономического механизма управления и особенности принятия решения в газоснабжающем комплексе
Выводы и предложения
Список литературы

Актуальность темы исследования. Экономическая наука и хозяйственная практика накопили значительный опыт по совершенствованию управления в различных отраслях экономики. Однако, имеющиеся разработки следует адаптировать к специфическим условиям региональной экономики, в которой трансформационные изменения усугубляют и модифицируют локальные хозяйственные кризисы.
Современные подходы к управлению газоснабжающим комплексом не в достаточной степени направлены на формирование эффективной и ясной организационной структуры. Научные исследования не в полной мере сосредоточены на обосновании методов организационно-экономического механизма совершенствования управления комплексом, что снижает уровень управляемости всей энергетической системы. Не до конца определены организационно-правовые формы функционирования участников системы (комплекса), не решены вопросы финансовой стабилизации и организации всего воспроизводственного цикла.
Системный анализ функционирования предприятий газоснабжающего комплекса региона показывает, что он находится в кризисном состоянии. Процедура вывода комплекса из кризиса связана с разработкой организационно-экономического механизма совершенствования управления, созданием современных систем, обеспечивающих повышение эффективности принятия решений по финансовому оздоровлению, снижение эксплуатационных затрат и более полному использованию имеющихся ресурсов. Все вышеизложенное подтверждает актуальность данного исследования.
Степень разработанности проблемы. Организационноэкономический механизм совершенствования управления относится к числу традиционных объектов исследования отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Основы теории экономических отношений сформулированы в классических трудах К.Маркса, У.Джевонса, М.Вебера, И.Шумпетера,

Ф.Хайека, Дж.М.Кейнса, Дж.Сакса, И.Кондратьева, Д.Львова, Л.Абалкина и др.
Теоретические аспекты организационно-экономического механизма совершенствования управления как ветви менеджмента нашли отражение в работах И.Ансоффа, К.Боумена, П.Друкера, Дж.Майо, А.Маслоу, Д.Макгрегора, У.Оучи, Х.Саймона, А.Файола, Л.Эрхарда, С.Беляева, В.Гончарова, А.Грязновой, С.Ильясова, Г.Клейнера, Э.Короткова,
В.Кошкина, И.Липсица, А.Муравьева, Е.Новоселова, В.Панагушина, Р.Попова, З.Румянцевой, М.Федоровой и др.
Особенности функционирования газоснабжающего комплекса региона исследованы в работах Г.Арунянца, О.Жилина, А.Кузовкина, Г.Кутового, И.Хузмиева, Е.Яркина и др.
Учитывая сложность и многоаспектность данной проблематики, вопросы разработки организационно-экономического механизма совершенствования управления газоснабжающим комплексом требуют дальнейшего исследования, поскольку уровень функционирования этой структуры напрямую связано с социальным самочувствием и качеством жизни населения.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК МОН РФ. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, соответствует п.5.18 - «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы » паспортов специальностей ВАК Минобрнауки РФ.
Целью диссертационной работы является уточнение теоретикометодологических аспектов и разработка практических рекомендаций по совершенствованию управления газоснабжающим комплексом региона.
В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

щи до тех пор, пока оно не обретет прежнюю устойчивость и не станет платежеспособным.
Япония. Аналогичный американскому подход к обанкротившимся фирмам характерен и для японского законодательства: их поддержка и восстановление имеют целью полную реабилитацию посредством урегулирования интересов кредиторов, должника, акционеров и прочих участников банкротства.
Сравнивая подходы к решению проблемы банкротства в развитых странах, можно найти следующие различия. Существенное значение в организации процесса против должника имеет время созыва собрания кредиторов, т.е. официальное определение момента их участия в процессе. В законодательстве США и Великобритании его назначение предусмотрено после официального признания должника несостоятельным, а Германии и Франции - после принятия ходатайства о возбуждении дела о несостоятельности к производству, что свидетельствует о строгости первых и демократичности вторых.
Сравнивая особенности функционирования институтов банкротства в разных странах, европейские эксперты условно дифференцировали их по пятизначной шкале защищаемых интересов на радикально прокредиторские, умеренно прокредиторские, нейтральные, умеренно продолжниковские и радикально продолжниковские. В первых двух - градациях превалируют интересы кредиторов, в двух последних - должника. Так, новый российский Закон «О несостоятельности (банкротстве)» и правовая система Великобритании относятся к радикально прокредиторской группе, а институты США, ФраЕщии, Японии - к радикально продолжниковской.
Следующим критерием оценки всякой правовой системы несостоятельности является возможность реабилитации должника. При этом важно видеть разницу между реабилитацией предприятия-должника (Франция, США) и реабилитацией его бизнеса (Германия, Япония). Первое достигается