Совершенствование системы прогнозирования социально-экономического развития региона : на материалах Алтайского края

• Автор: Кукарская, Лариса Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 207 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
1.1. Исторические аспекты развития теории и практики прогнозирования социальноэкономического развития региона
1.2. Понятие системы прогнозирования социальноэкономического развития и ее роль в региональной политике Российской Федерации.
1.3. Современные методы и модели прогнозирования социальноэкономического развития региона

2.ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ

РОГНОЗИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

2.1. Анализ системы прогнозирования социальноэкономического развития субъектов Федерации и проблемы

ее функционирования

2.2. Оценка демографической ситуации и состояния трудовых ресурсов как значимых факторов социальноэкономического развития Алтайского края
2.3. Перспективы развития базовых видов экономической деятельности в Алтайском крае
3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ С0ЦИАЛЬН0ЭКЮМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.
3.1. Применение регрессионного анализа для расчета прогнозных значений социальноэкономических показателей региона
на материалах Алтайского края
3.2. Предложения по совершенствованию системы прогнозирования социальноэкономического развития региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Американские ученые, не зная о трудах В. А. БазароваРуднева, долго размышляли над соотношением предсказанияпрогноза и предсказанияплана, в результате пришли к такому же выводу, что и В. А. БазаровРуднев предложили концепцию телеологического и эксплораторного генетического прогнозирования. Во время Второй мировой войны развитие концепций будущего замедлилось и постепенно возобновилось с новой силой в х гг. В западных странах этому способствовали три фактора. Вопервых, научнотехническая революция далее НТР и ее предполагаемые социальноэкономические последствия, сформулированные в работах Дж. Бернала, Н. Винера, а затем в книгах, статьях и брошюрах, например, в книге Р. Юнгка Будущее уже началось г. Втретьих, формирование философской базы для новых концепций будущего индустриализм, структурализм, неопозитивизм, экзистенциализм, социалреформизм, тейярдизм и т. Развитие НТР вызывала дискуссию о качественных изменениях в жизни человечества в течение ближайших десятилетий. Успешное применение прогнозирования в управлении способствовало появлению в первой половине х гг. Новые течения западной философии создали мировоззренческую основу понятийный аппарат, теоретические предпосылки, перспективные тенденции, социальные нормы и прочее необходимое для формирования и развития концепций будущего. На этом фоне на Западе разрабатывались философские, экономические и социологические концепции, которые вошли в идейную основу теории индустриализма. В г. У. Росгоу была написана книга Стадии экономического роста. Некоммунистический манифест. Одновременно другой американский экономист Дж. Гэлбрейт начал работу над книгой Новое индустриальное общество г. Американский капитализм концепция уравновешивающей силы г. Час либерализма г. В основе теоретической концепции индустриализма лежала следующая предпосылка уровень социальноэкономического развития страны определяется не общественноэкономической формацией на той или иной стадии ее развития, а промышленным потенциалом. В качестве единицы измерения рассматривался показатель валовой национальный продукт далее ВНП на душу населения, на основе которого все страны делились на категории доиндустриапьная, индустриальная, постиндустриальная. XXI в. Развернувшаяся критика х гг. ВНП на душу населения и нежизнеспособность прогностических построений теории постиндустриального общества, основанных на ранжировании стран по показателю ВНП на душу населения и экстраполягивном прогнозе развития стран с включением в качестве эталонного значения уровня развития экономики США. Тем временем популярность прогнозирования на Западе росла, чему способствовало стремление определить долговременные тенденции национального и общемирового экономического развития с тем, чтобы использовать их в качестве эффективного инструмента в политике, экономике, активно воздействовать па эти тенденции посредством государственного программирования. Почти во всех развитых капиталистических странах исследовательские группы и целые институты начали разрабатывать долговременные прогнозы развития капиталистической экономики. В этом проявилось стремление определить долговременные тенденции национального и общемирового экономического развития, с тем, чтобы использовать их в политике капитальных вложений, научных исследований, в борьбе за рынки и источники сырья, активно воздействовать на эти тенденции посредством государственного программирования. Долгосрочные прогнозы различались как по своим конкретным целям и методологии, так и по степени разработки. Заметный вклад в прогнозные исследования внесли авторы новых методов и детально проработанных прогнозов. Ярким примером выступил метод КаоПинна, в основе которого лежит исследование с использованием статистических данных за гг функциональных соотношений между производством и капиталом, трудом, техническим прогрессом. Определены возможный потенциальный рост указанных трех факторов и общий подъем производства эндогенного сектора. БестужевЛада И. В. Указ. С. .