Экономическая оценка запасов нефти разных категорий и учет рисков при их освоении в проектах разработки нефтяных месторождений

• Автор: Ягафарова, Луиза Айдаровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 115 с. : ил.

Оглавление
Введение

1. Обзор проблем классификации запасов нефти и газа

1.1. Основные цели классификации запасов нефти и газа

1.2. Системы классификации запасов нефти и газа

2. Разработка методов определения остаточных запасов отдельных категорий

и их стоимостной оценки в проектах разработки нефтяных месторождений

2.1. Разработка модели нефтяного месторождения, адаптированной к задаче исследования динамики стоимости его остаточных запасов
2.2. Метод определения движения запасов разных категорий в проектах разработки нефтяных месторождений
2.3. Метод определения проектной стоимости общих остаточных запасов и их отдельных категорий
3. Факторы, определяющие проектную динамику остаточной стоимости запасов, и учет рисков при соизмерении стоимости их разных категорий
3.1. Факторы, влияющие на изменение стоимости запасов нефтяного месторождения в проекте его разработки и эксплуатации
3.2. Методы учета рисков при соизмерении стоимости запасов разных категорий
3.3. Сравнительный анализ методов оценки стоимости запасов нефти разных категорий
Заключение
Список использованной литературы


Разработка универсальных определений и указаний для категоризации и классификации запасов углеводородов необходима для того, чтобы достичь такой стандартизации, которая бы обеспечила полное взаимопонимание как между отдельными специалистами, так и между компаниями или странами. К сожалению, инженеры, геологи и геофизики, занимающиеся оценкой запасов и ресурсов какойлибо компании или страны, обязаны руководствоваться разными методиками и требованиями к отчетности, число которых велико. Оценка запасов и ресурсов сложный процесс, в который вовлекаются разные технические дисциплины, и который опирается на сочетание различных знаний, опыта и суждений. В процессе оценки запасов и ресурсов на решения, принимаемые оценщиком, оказывают влияние как результаты интерпретации технических данных, так и его понимание используемых определений запасов и ресурсов. Достоверную и надежную оценку запасов оценщик может дать только на основе знания правил и методик, наиболее подходящих для решения конкретных задач, стоящих перед ним. По мере глобализации нефтегазовой промышленности важность разработки общего понимания базовых правил, лежащих в основе разных классификационных систем, значительно возросла. Системы классификации запасов и ресурсов призваны позволить оценщику отслеживать динамику разведки и разработки залежи, месторождения или выполнения проекта по мере получения новой технической информации или изменения экономической ситуации. В большинстве систем используется терминология, отражающая этапность проекта, начиная с оконтуриваиия начального объекта, через подтверждение его продуктивности разведочным бурением, до подсчета запасов и ввода в разработку и в итоге от начальной добычи до истощения объекта. В настоящее время существуют различные классификации оценки запасов и ресурсов жидких, газообразных и твердых углеводородов. Те или иные дефиниции запасов, да и вообще системы классификации энергетических ресурсов представляют интерес лишь в том случае, если они обслуживают конкретные полезные для общества цели. Первостепенное значение имеет создание системы, непосредственно обеспечивающей управление ресурсами как на государственном, так и на корпоративном уровне. Кроме того, ясность определений необходима и для того, чтобы общаться с теми, кто не обладает детальными профессиональными познаниями в рассматриваемой сфере потенциальные инвесторы и банковские структуры, однако чье участие необходимо для притока инвестиций в подготовку и промышленное освоение новых источников сырья. Информация о запасах обычно активно используется следующими целевыми группами табл. Важно различие не только между доказанными и вероятными запасами по классификации , но и между запасами, находящимися на разных стадиях разработки разрабатываемыми добываемыми , разрабатываемыми не добываемыми и неразрабатываемыми . Любая компания, связывающая свои материальные интересы с добычей углеводородного сырья, испытывает потребность в системе классификации активов, имеющихся у нее в портфеле. Эта система должна быть увязана с процессом принятия решений в данной компании расположением точек пропускных ворот, обеспечивая тем самым логический базис для оценки и сопоставления активов различной степени подготовленности к промышленному освоению например, один проект может быть на одной из ранних стадий ГРР, другой в стадии детальной разведки одновременно это позволяет ранжировать сопоставляемые проекты по уровню соответствующих возможностей прибыльного инвестирования. При этом в фокусе внимания должны находиться прогнозируемые значения ожидаемых уровней производства, а не находящиеся в недрах извлекаемые количества ресурсов как таковые, поскольку именно прогнозы добычи являются основой для экономических оценок определения чистой современной стоимости, или КРУ. И, хотя компании, как и государства в целом, заинтересованы в классификации всей имеющейся в их распоряжении ресурсной базы, включая проекты, не являющиеся в настоящее время экономически жизнеспособными, их приоритеты будут, безусловно, связаны с запасами, которые закреплены за ними правовыми титулами на геологическое изучение иили разработку, и которые могут эксплуатироваться на коммерческой основе в ближайшей перспективе.