Инновационная составляющая развития экономики России : Управленческий аспект

• Автор: Кордонец, Елена Арнольдовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Инновации как экономическая категория

1.1 .Понятие инновации в экономической теории.

1,2.Экономические противоречия как основа инновационного

процесса.

1.3.Роль инновации в формировании рыночного бизнесцикла.

Глава 2. Институциональные проблемы инновационной экономики

2.1. Реализация отношений собственности в инновационной сфере.

2.2. Государственное регулирование инновационной деятельности на примере развитых и развивающихся стран

2.3. Налоговая среда инновационной деятельности

2.4.Инновационный механизм на уровне фирм
2.5. Особенности состояния инновационной отрасли в России и ее
регулирование
Глава 3. Механизм финансирования инновационной деятельности
3.1. Финансовые инновации.
3.2.Особенности использования собственных и заемных ресурсов для финансирования инновационной деятельности.
3.3. Венчурное финансирование.
3.4. Страхование инновационной деятельности и государственное
финансирование инновационной деятельности.
Заключение
Литература


Основная часть выигрыша фирмы, обусловленного нововведением, реализуется в промежуток времени между моментом появления нового продукта или процесса и имитацией его конкурентами. Чем дольше период, в течение которого фирма пользуется монопольным положением на рынке, тем больше величина получаемой благодаря изобретению прибыли и, следовательно, тем выше стимул к быстрейшему его внедрению в производство. Вместе с тем, фирма должна принимать в расчет и обратную зависимость между скоростью внедрения изобретения и соответствующими издержками. Проблема изобретательства состоит в том, что как возможные прибыли, так и издержки, понесенные фирмой при разработке нововведения, зависят не только от ее собственных действий, но и от действий ее конкурентов. Если данную фирму опередит с внедрением аналогичного изобретения ее конкурирующая фирма, то ее выигрыш может оказаться небольшим или свестись к нулю. Фирма, функционирующая в условиях неопределенности, в лучшем случае имеет план действий, рассчитанный на влияние непредвиденных обстоятельств. Для фирмы, разрабатывающей новый продукт или процесс, возможны несколько линий поведения, если аналогичное нововведение конкурентов появится раньше, чем ее собственное. Она может замедлить, ускорить или прекратить разработку собственного нововведения в зависимости от относительных издержек и отрицательных последствий чужого нововведения. Если фирма выберет последний из трех путей, она может попрежнему продавать продукцию или применять старый технологический процесс, начать разрабатывать новый проект, чтобы перекрыть конкурирующее нововведение, или отказаться от продолжения деятельности в данной области. Принятие решения в этом сложном случае с трудом поддается моделированию в форме, пригодной для сравнительного статического анализа, который применяется по отношению к другим аспектам поведения фирмы, максимизирующей прибыль. Как уже отмечалось выше, до середины XX века экономическая наука практически не занималась вопросами влияния научнотехнического прогресса на ситуацию в экономике. Преобладающее число экономистов воспринимало технический прогресс как чуждое для них явление, и именно поэтому технический прогресс практически не учитывался в эволюционных моделях экономического развития. Широко применяемая функция КоббаДугласа и другая форма измерения экономической эффективности функция Леонтьева представляют собой модель, которая описывает реальные события. Ее практическая ценность с точки зрения планирования экономических процессов представляется несомненной, хотя не удалось добиться того, чтобы эта модель удовлетворительно воспроизводила воздействие научнотехнического прогресса, динамические изменения в мире. Точка зрения на технический прогресе как на эндогенный фактор не была чуждой экономистам, однако в целом этому вопросу не уделялось должного внимания. Так, Дж. Хикс доказывал, что существуют экономические факторы, стимулирующие технический прогресс наряду с независимыми факторами. Важным этапом в исследовании воздействия инноваций на развитие экономических систем стала разработанная Р. Нельсоном и С. Саму среду она уподобляет биологической популяции. Поведение фирмы в первую очередь определяют взаимоотношения между членами популяции другими фирмами. Во вторую очередь фирма определяется некоторыми внутренними характеристиками субъекта, среди которых самыми важными были названы устоявшиеся правила принятия решений в ответ на те или иные внутренние и внешние воздействия на фирму. Было предложено считать, что за время функционирования отдельной фирмы в непрерывном взаимодействии с популяцией на ней складываются Согласно эволюционной концепции, эти правила рутины определяют лицо фирмы, отличие одного предприятия от другого в конкурентной борьбе. По мнению эволюционистов, именно сложившиеся правила, а не стремление к получению и максимизации прибыли, определяют характер принимаемых решений. Эти правила не являются раз и навсегда установленными, они эволюционируют в соответствии с изменением деловой среды фирмы и несут на себе печать как личности руководителя фирмы, так и характер взаимоотношений щ с партнерами из других фирм.