Трансформация форм собственности и экономическое развитие хозяйственных образований : теория, методология, практика

• Автор: Шульгина, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 385 с. : ил.

Индивид имеет многоуровневую природу, как экономическая единица он включает совокупность экономических интересов в зависимости от комплекса выполняемых им социальных ролей. Экономические интересы индивида реализуются в его экономическом поведении через систему личного потребления. Эти его роли и определяют вектор экономического поведения в обществе. Рис. Взаимосвязь структуры личности, комплекса ценностей индивида и формирования организационных структур экономики. Он может действовать как наемный работник член трудового коллектива любого хозяйственного образования. Он также может действовать как чиновник распорядитель временно вверенных ресурсов. Эффективность деятельности этих хозяйственных образований будет зависеть от направленности его экономического поведения, связанного с удовлетворением его потребностей от личных до общественных. Выбор сферы его деятельности зависит от трансакционных издержек, связанных с получением дохода. Нам представляется, что вывод Р. Коуза относительно трансакций в экономике напрямую выводит на трансакции, относящиеся к сохранению доминанты монополии личности. Если получение высокого дохода связано с таким размером трансакций, который для индивида является непреодолимым в силу отсутствия средств, образования, высокой интенсивностью работы и пр. Наличие собственности для индивида это гарантия гармоничного выбора. Сочетание деятельностных и имущественных отношений индивидов, минимизирующих свои трансакционные издержки, образует в обществе макросистему собственности и макросистему потребления. Обратимся теперь к цели макросистемы собственности. Отечественные исследователи связывают эффективность с целями любой системы. То есть насколько система способна при имеющихся ресурсах достичь поставленной цели, определенной ее функциями. Нам представляется такая точка зрения правильной, имеющей подтверждение на практике. На микроуровне, например, эффективность предприятия определяется путем сопоставления достигнутых результатов и бизнесплана, учитывающего все возможности и ресурсы фирмы. Более того, у системы может быть не одна цель, а множество целей. Каждая цель может иметь свой оптимум. Эффективное функционирование системы связано как раз с достижением множества оптимумов каждой цели. Макроэкономика одной из своих целей имеет задачу достижения равновесия между экономической
эффективностью и социальной справедливостью. Для этого и создаются макросистемы. Собственность хозяйственных образований является материальной базой их эффективной деятельности. Хозяйственные образования существуют на уровнях разных хозяйственных субъектов от общенациональных до домохозяйств. Следовательно, показатели эффективности, как и результаты деятельности, у них должны быть разными. Понятие эффективности связано со степенью достижения результата в процессе функционирования экономической системы. То есть должна быть задана модель результативности системы в случае ее максимального функционирования. А полученные результаты должны показывать степень приближения к идеалу. Лить в этом случае мы можем говорить об эффективности использования собственности в хозяйственных образованиях. При этом эффективность может носить многоуровневый характер эффективность предприятия, эффективность национальной экономики, эффективность отрасли, эффективность домохозяйства. Понятно, что эти уровни могут не совпадать в той же мере, в какой не совпадают экономические интересы разных субъектов экономики. Говоря об эффективности, исследователи постоянно обращаются к понятию оптимальность см. Таблицу 1. Рассмотрим, как соотносятся эффективность и оптимальность. Расчет оптимума характерен для неоклассической школы, которая считает обязательным последствием оптимума равновесие и рост количественных результатов. Государство федерация Рост ВВП ВНП, рост бюджетных средств и затрат на национальные проекты и программы государственного вспомоществования, рост ИРЧП. Рост благосостояния и обеспечение экономической безопасности государства и общества. Уровень предоставления чистых и смешанных общественных благ со стороны федерации, решение демографических и экологических проблем, рост качества жизни населения.