Специфика функционирования естественных монополий в сфере морского транспорта на Европейском Севере России

• Автор: Пасечник, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 129 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ГЛАВА I

исследования

естественных

Методология монополий

1.1. Теоретические основы исследования

деятельности естественных монополий

1.2. Экономический порядок развития естественных монополий

1.3. Отечественный и зарубежный опыт регулирования естественных монополий

ГЛАВА П. Анализ современного состояния и методов экономического регулирования естественных монополий

2.1. Специфика функционирования естественных монополий в сфере морского транспорта

2.2. Методы регулирования деятельности естественных монополий
2.3. Государственное регулирование и контроль за деятельностью субъектов естественных монополий
ГЛАВА Ш Особенности функционирования естественных монополий в сфере морского транспорта на Европейском Севере
3.1. Специфика развития хозяйственных систем на Севере России
3.2. Особенности функционирования естественных монополий на Европейском Севере
3.3. Методологические подходы к регулированию деятельности субъектов естественных монополий на Европейском Севере России
Заключение
Литература


В свое время при существовании железного занавеса экономики Востока и Запада существовали изолированно и необязательно передавали друг другу свои катаклизмы. Теперь мир объявлен открытым. Законы ничем не ограниченной свободной конкуренции и ограничения монополий по А. Н.Д. Кондратьева. Именно на это обратил внимание в году Ф. Д. Рузвельт Президент США, когда встал перед проблемой как вытаскивать из Великой депрессии свою страну Срочно нужна была идея, которая позволила бы предложить новую систему управления страной, на теоретическом уровне решить задачу обоснования практических путей стабилизации экономики в условиях кризисов. Эту задачу и сформулировал Дж. М.Кейнс, который, основываясь на работах К. Маркса, выдвинул свою собственную теорию организации экономики общества. К тому времени эта теория не была сформирована полностью, но основные принципы ее уже были сформулированы. Главная сфера воспроизводства рынок. Основные цели поддержание эффективного спроса и полной занятости. Основные инструменты всемерное увеличение расходов государственного бюджета, расширение общественных работ, абсолютное или относительное увеличение количества денег в обращении, регулирование занятости и т. Теория успешно воплотилась в Новый Курс, и уже в г. США и в мире, бюджетная комиссия Конгресса США пришла к выводу 2, что сложившаяся обстановка предоставляет США уникальную возможность регулировать уровень мирового кризиса, усиливая или ослабляя последствия его одним перемещением финансовых средств. Было бы наивным предполагать, что преодоление кризиса в сочетании с переходом от одной социальноэкономической системы к другой может пройти безболезненно за короткий промежуток времени. Исторических аналогов такого опыта нет все кризисы начиная с Великой депрессии экономики западных стран происходили и преодолевались в рамках сложившейся там либеральной экономической модели ЛЭМ, т е. Рыночный же романтизм не сулит ничего хорошего российская экономика сегодня не может быть в полном смысле рыночной, но не является уже и плановой образовался своеобразный системный вакуум с. ЛЭМ элементы налоговой и монетарной политики работают иначе, чем в развитой рыночной экономике, имманентной ЛЭМ. Таким образом, вопрос сочетания рыночных и плановых начал в современной экономике остается пока открытым. С учетом этих соображений могла бы быть построена стратегия Правительства России. В этой стратегии значительная роль отводится государственному регулированию. Аспекта два отраслевой и региональный. Экспортообразующие отрасли нефтегазовая, энергетическая и т. К этой же группе естественных монополии относятся транспорт и обороннопромышленный комплекс. Импортообразующие отрасли, достигшие в рамках ЛЭМ определенной эффективности, продолжают работу в рамках этой модели. Это, в основном, субъекты потребительского рынка торговля, общепит и т. Теоретически, да и практически возможен переход из одной системы в другую на уровне обанкротившихся предприятий или даже отраслей, но не на уровне всей страны. Второй аспект региональный. Вопрос укрупнения субъектов Федерации, принципов такого укрупнения отдельный специальный вопрос. Но в тактическом плане на ближайшую перспективу выбор модели развития должен остаться за регионом. Эго может быть некое сочетание двух разновидностей развития с приоритетом той или иной в зависимости от специфических условий каждого региона. Главное четко на всех уровнях представлять цель развития. Что же касается парадигмы стратегии экономического развития в XXI в. Либеральная экономическая модель не лучший, но и не единственный вариант развития. Главная и принципиальная сложность проблемы применения опыта регулирования монополий в рамках ЛЭМ, накопленного за рубежом, заключается в том, что там используют законодательство в основном как превентивную меру по ограничению формирования крупных монополистических структур в экономике. В нашей же стране предстоит реформировать уже сложившуюся сверхмонополизированную структуру, вводить в нее элементы конкуренции. То, что работало в условиях плановой экономики, далеко не всегда эффективно в рыночных условиях.