Проблемы и перспективы использования внешнеэкономического фактора в развитии Курильских островов

• Автор: Горохов, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 125 с.

Оглавление

1. Курилы как уникальный приграничный регион

России

1.1. Специфика современного геополитического

положения Курильских островов

1.2. Особенности экономической ситуации на Курилах и методические подходы к созданию механизма хозяйственного развития островов

1.3. Современное состояние и проблемы развития

внешних экономических связей субрегиона

2. Опыт развития отдельных регионов в странах АТР и возможности его использования для Курильских
островов

2.1. Особые территориальные экономические образования

2.2. Направления и формы кредитноинвестиционного партнерства в АТР и использование внешних
ресурсов на цели регионального развития
2.3. Перспективы использования опьгга стран АТР и
сотрудничества с ними для развития Курил
3. Формирование механизмов территориального
развития Курильских островов за счет использования внешнеэкономического фактора
3.1. Концептуальные основы создания на Курилах
территории особого статуса
3.2. Организационноправовые вопросы создания
свободной экономической зоны на Курилах
Библиография


Уже одно это обстоятельство обусловливает необходимость пристального внимания к островам со стороны государственных органов власти и оказания организационного и финансового содействия в их развитии. Обладание островами позволяет контролировать проходы в Охотское море, что фактически превращает его во внутреннее море Российской Федерации. Отметим только, что площадь Охотского моря почти в 4 раза превышает площадь Черного, и оно обладает уникальными биологическими и минеральными ресурсами, которые могут рассматриваться как важная составная часть экономического потенциала российского Дальнего Востока. Возникновение разрыва на этом участке российской границы может не только существенно ослабить геостратегические позиции России в Тихоокеанском регионе и лишить ее доступа к значительной части ресурсов Мирового океана, но и свести к минимуму выгоды географического положения Курильской гряды в целом, что неминуемо окажется на дальнейшем хозяйственном освоении не только самих островов, но и всего российского Дальнего Востока. Как отмечал в одном из своих интервью губернатор Сахалинской области И. П.Фахрутдинов, При возврате Южных Курил японский флот мог бы легко контролировать важные проливы Курильской гряды Фриза, Екатерины, Кунаширский1. России является неурегулированность статуса островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи далее Южные Курилы, которые, согласно официальной позиции России и Японии, являются предметом территориального спора между двумя государствами. Южная часть архипелага практически единственная российская территория, оказавшаяся предметом столь длительного политического противостояния. Это противостояние, в свою очередь, препятствовало активизации российскояпонских экономических отношений, что сказывалось на хозяйственном развитии Дальнего Востока и всей страны. Другие схожие проблемы, имеющие место в отношениях России с сопредельными государствами например, с Китаем и Эстонией, по своей значимости не идут ни в какое сравнение с курильской. Вопрос определения статуса Южных Курил с точки зрения их территориальной принадлежности до сих пор остается одним из наиболее серьезных негативных факторов российскояпонских отношений. Несмотря на появление во второй половине х гг. Курильских островов в международную экономическую деятельность. С началом х годов изменение внешнеполитической ситуации в мире, связанное с быстрым снижением уровня противостояния между Востоком и Западом, сказалось и на отношениях нашей страны с Японией. Впервые, хотя в то время и не на официальном уровне, был представлен с советской стороны план урегулирования территориальной проблемы, который выдвинул Б. Н.Ельцин во время посещения в г. Токио еще в качестве народного депутата СССР. Интервью дает губернатор, ЮжноСахалинск, , стр. После реализации четырех предыдущих этапов, которая может занять до лет, новое поколение политиков двух стран займется поисками путей решения территориальной проблемы на основе трех возможных вариантов совместный протекторат над островами, придание им свободного статуса, передача Японии. Впоследствии, хотя статус официальной российской позиции этому плану не был придан, на практике именно его пункты легли в основу подхода российской стороны к данной проблеме. На данный момент полностью реализован первый пункт плана. Японию, однако он не доведен до стадии реализации в настоящее время, как и в среднесрочной перспективе, речь идет о сотрудничестве на спорных островах. Частично, с учетом государственных интересов РФ, реализуется третий этап. Отметим, что эти три пункта предусматривают действия главным образом с российской стороны. Четвертый этап упомянутого пятиэтапного плана заключение мирного договора между РФ и Японией является ключевым с точки зрения урегулирования территориальной проблемы. Вопросы подготовки мирного договора неоднократно рассматривались на регулярных заседаниях постоянно действующих рабочих групп по мирному договору на уровне заместителей министров иностранных дел, где территориальный вопрос остается крупнейшим камнем преткновения. На встрече Б. Ельцина и Р. Хасимото в Красноярске осенью г. Нельзя исключить, что наряду с предложенными Б.