Концепция делового цикла в посткейнсианстве

• Автор: Розмаинский, Иван Вадимович
• Шифр специальности: 08.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с.

Основной текст работы включает 3 страницы. Первая глава посвящена изучению методологических основ анализа деловых циклов в посткейнсианстве. Именно здесь вводится понятие денежной экономики и подробно описываются ее свойства, обусловливающие ее подверженность циклическим колебаниям деловой активности. Во второй главе анализируется конкретный механизм циклов во внешнеденежной экономике. Ее значительную часть занимает анализ модели Бойда Блатта и обсуждение возможностей ее практического применения к хозяйствам разных типов. Третья глава посвящена анализу механизма циклов во внетреннеденежной экономике. Ее большая часть отведена для анализа моделей Мински и Делли Гатти Галлегзти Гардини. В этой главе также выявлена обратная зависимость финансовой эволюции от циклических колебаний деловой активности и сформулирован закон тенденции внутренних денег к зндогенизации. Пост кейнсианцы полагают, что деловой цикл существует только лшь в экономической системе определенного типа. Такую экономическую систему они называют денежной экономикой или денежной производственной экономикой i . Эта экономическая система характеризуется рядом отличительных свойств, причем посткейнсианцы полагают, что современная рыночная экономика промышленно развитых стран как раз и обладает свойствами денежной экономики. Идентификацию свойств и особенностей денежной экономики посткейнсианцы рассматривают в качестве необходимого условия для понимания сущности делового цикла. Они считают, что экономической системе, в которой отсутствуют такие свойства, деловые циклы внутренне не присущи. Основы теории денежной экономики были заложены Дж. М. Кейнсом в малоизвестной статье впервые опубликованной в г. I ii . V. XIII. В течение последующих тридцати пяти лет появилась только одна работа, посвященная этой теории i . I i i. Но затем с конца х гг. Л П. Шнеки X. Зкснсмичасхая теерия Кеянса общин взгляд на деньги. Б кн. Собгемннад ексяемическая мисль. Под рад. I0. V. . Iiii i I. I0. Iii ii i I. I i. I i. Ваннтб . Москва. V. i ii . Денежная экономика отличается следующими важными характеристиками . Ввиду этого производственные процессы оказываются в очень значительной степени растянутыми во времени. Производство занимает время. Производители б такой экономике производят продукцию не только для себя, но и на рынок. Последняя из этих перечнелэнных работ является. Кайне Дж. М. Общая теория занятости. Москва. С. 0. Ii. I i ii i. I для прямого удовлетворения нужд непосредственного производителя. В денежной экономике экономические решения принимаются децентрализованно, множеством независимых хозяйствующих субъектов. В этой экономической системе не существует такого Верховного Органа, который обладает правом принимать все или подавляющее большинство экономических решений хотя это не означает, что данный Верховный Орган не может координировать денежную экономику, например, посредством фискальной политики. Здесь следует отметить, что хозяйство, характеризующееся этим и предыдущим свойствами, представляет собой ничто иное, как рыночную экономику. Таким образом, денежная экономика не может не быть рыночной. Три вышеназванных свойства порождают проблему неопределенности будущего. Ведь в экономике, функционирование которой растянуто во времени и ввиду децентрализованности процесса принятия решений действия хозяйствующих субъектов могут быть несинхрониэированы т. Дж. М.Кейнс писал Именно изза существования оборудования с длительным сроком службы б области экономики
v . Ii i. Сущность Кейнсианской Революции как раз я заключалась б выдвижении на первый план фактора неопределенности. Следует учитывать, что неопределенность будущего присуща только историческому или, что то же самое, календарному времени. Таксе время характеризуется тем, что . Это время, в котором возможно движение лишь в одном направлении из прошлого в будущее. Противоположностью историческому времени является логическое время. Квинс Дк. М. Указ. С. 0. V. 7. Ii. Это определение предложено американцем Безилом Муром. Цнт. I i i. Vi . V. 7.