Проблемы формирования трудовых ресурсов сельского хозяйства развитого социализма

• Автор: Дергунов, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Горький
• Количество страниц: 396 c. : ил

1. Основные сдвиги в экономическое н техническом развитии отрасли

2. ПптенспОнкацпя сельского хозкхства на шустрпалъкоП основе и качественные изменения аграрного труда .

Глава II Проблема трудовых ресурсов сельского хозяйства цпстшьксг0 тына

1. Iостановка, ноиломы

2. Состоупнхс трудовых ресурсов в сельском хозяйстве .

3. Проблема механизаторских кадров и специалистов сельского хозяйства. . III

Глава Ш вопросы ограгичснпя п планомерного регули

рования мяггалдш сельского населения в города .

1. Марксистсколенинская теория суирюстгх и зконо.лхческоП природы м.чггацпп .

2. необходимость планомерного регулпрова пия млгращш сельского населения при развитом социализме

3. Причины ВПеПЛГИЮБОЯ НЛГрЦИЗ и опыт их локального исследования

4 Проблема закрепления сельской молодеьы
и пути е решения
5. Назревшие вопросы совермепствованпя методов управления миграцией сельского населения.
Глава Основные пути ссверменствовашхя подготовки
и закрепления трудовых ресурсов сельского хозяйства
1. Закономерная необходимость повиыешм обдего п специального образования
кадров аграрного труда .
2. Вопроси гашвдаокойЕлувального и культурнобитового строительства в сель ской местности .
3. Проблемы преодоления сезонности ыс пользования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве .
3 а к л ю ч е п и е
Список использованных источников


Другое положение в колхозах и совхозах, которые почти не имеют подобных прямых связей с на учными центрами. А научноисследовательские институты и опыт ные станции пока не в состоянии учесть всю пестроту разнообразных условий микрозон, не говоря об отдельных хозяйствах. Оценка количества и качества специалистов сельскохозяйст венного производства тоже говорит об известных трудностях превращения агробиологической науки в непосредственную производительную силу. Разумеется, сельскохозяйственная наука не пас сивна в отношении к практике и имеет крупные достижения, которые высоко оцениваются во всем мире. Однако в эпоху,когда вс в большей мере проявляется роль науки как непосредственной производительной силы, главным становятся уже не отдельные е достижения, какими бы блестящими они не были, а высокий науч нотехнический уровень всего производства . Материалы ХХ1У съезда КПСС. Политиздат, г. Научнотехническую революцию в сельском хозяйстве нельзя рассматривать в отрыве от той специфики отрасли, неустрани мость которой подчеркивал В. Ленин, в лице мощного воздействия природного фактора на результаты производства. В сельском хозяйстве всегда фигурируют два компонента техника и естест венные средства производства земля, растения, животные. Их взаимодействие осуществляется во внешней среде, которая регу лируется не только экономическими, но и законами природы. Общеизвестны, например, заметные колебания валового производства зерна в зависимости от годового режима влажности. Есть осо бенности земледелия, писал В. И. Ленин, которые абсолютно неустранимы если оставить в стороне слишком отдалнную и слишком проблематичную возможность лабораторного приготовления белка и пищи. Вследствие этих особенностей крупная машинная ин дустрия в земледелии никогда не будет отличаться всеми чертами, которые она имеет в промышленности . Функционирование земли в качестве решающего средства про изводства было и будет особенностью сельского хозяйства,к ко торой приспосабливается не только машинная техника, но и организация общественного труда. Общеизвестна, например, мобиль ность агрегатов и машин в растениеводстве,а также применение пространственно рассредоточенных машин, эксплуатация которых может не совпадать во времени. Отсюда вытекают и ограниченные, по сравнению с промышленностью, возможности использования автоматических линий. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. Именно поэтому в земледелии и животноводстве регламентируется применение поточных линий и автоматизация стационарных операций. Однако сравнительная узость возможностей внедрения промышленных методов производства в сельском хозяйстве не означает какойто упрощенности, ограниченности развития в нем научнотехнического прогресса. В принципе природный фактор не противостоит ему. Он, напротив, создает условия и средства для более глубокого овладения и использования агробиологических знаний. Между тем в известном смысле можно сказать, что в сельском хозяйстве научнотехнический прогресс осуществляется Б усложненной естественной, экономической и социальной ситуации. Однако то обстоятельство, что в основе сельскохозяйственной технологии лежат биологические процессы и использование жизненных функций растений и животных, не становится непреодолимым барьером между ним и промышленностью, в которой техноло гия покоится на механических, физических и химических процессах в неживой материи. Проблема заключается в том, чтобы в ходе научнотехнической революции таким образом изменять свойства растений и животных,чтобы они отвечали новой технологии. А для этого недостаточны констатация и учет природной специфики. Требуется целенаправленная работа по своеобразному сближению биологии и техники. Об эффективности научных открытий в сельском хозяйстве говорит практика выведения в СССР новых высокоурожайных сортов пшеницы, ржи и ячменя, новых пород молочного и мясомолочного крупного рогатого скота. Без указанной работы полный переход сельского хозяйства на промышленную основу невозможен, ибо этот процесс нельзя рассматривать как акт механического соединения материальной базы одной отрасли с технологией другой.