Общественно необходимая интенсивность труда и механизм её обеспечения в условиях развитого социализма

• Автор: Фещенко, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 232 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА И ЕЕ ОЩЕСТВЕННО

НЕОБХОДИМ УРОВЕНЬ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.

1.1. Методологический анализ сущности интенсивности труда

1.2. Интенсивность труда как фактор повышения эффективности производства .

1.3. Общественно необходимый уровень интенсивности труда и его критерии на этапе развитого социализма.

ГЛАВА П. МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМОЙ

ИНТЕНСИВНОСТИ ТРУДА.

2.1. Теоретические основы механизма управления интенсивностью труда необходимость, сущность, структура.
2.2. Механизация и автоматизация производства как средство достижения общественно необходимой интенсивности труда
2.3. Организационноэкономические формы управления интенсивностью труда .
2.4. Социальноэкономические методы обеспечения общественно необходимого уровня интенсивности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И. Первоначальный вариант статьи Очередные задачи Советской власти Поли. См. Ленин В. И. Письмо В. В.Куйбышеву и проект обязательства рабочих, едущих из Америки в Россию. Поли. Ленин В. Советской власти. Поли. Наиболее полно мнение представителей этой точки зрения выразил В. Ю. Балдин. Справедливо отметив, что для выяснения экономической сущности недостаточно характеризовать интенсивность труда как выражение количества труда, затрачиваемого за тот или иной промежуток времени, он далее пишет Интенсивность труда как объективная экономическая категория есть выражение реально существующих отношений между людьми по поводу величины затрат рабочей силы в процессе труда1. К сожалению, В. Ю. Балдин и его последователи преимущественно постулировали данное положение, ограничившись самыми общими замечаниями, в то время как В. Балдин Ю. В. Интенсивность труда, пути и границы ее повышения на социалистических промышленных предприятиях Автореф. Кострома, , с. См. Конушкин Н. И. Интенсивность труда как экономическая категория Автореф. М., , с. I 2 Шлемензон И. Интенсивность труда при социализме сложность проблемы. Экон. Белкин В. Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда. М., , с. Ленин В. И. Философские тетради. Поли. Именно социальноэкономическая форма интенсивности труда попадает в поле исследования, когда последняя рассматривается со стороны общественной формы труда. Общественная форма труда представляет собой сложную систему отношений, складывающихся между людьми по поводу их участия в труде. Определенные подсистемы этих отношений выражают соответствующие категории труда. Отношения по труду складываются в обществе по поводу количества и качества труда, его условий. Вопрос о количестве труда величине производной от его длительности и интенсивности это проблема меры труда, которая устанавливается обществом для каждого индивидуума. Проблема меры затрат труда не снимается с повестки дня и не разрешается от того, что длительность труда его экстенсивная величина законодательно установлена в большинстве стран с высокоразвитым потенциалом. Данная проблема переместилась в другую плоскость и выступает здесь как проблема интенсивности, плотности труда в пределах лимитированного рабочего дня. Отмеченные обстоятельства обусловливают существование специфических отношений по поводу величины производительных затрат рабочей силы трудящихся в единицу времени. Именно эти отношения определяют социальноэкономическую природу интенсивности в данных исторических условиях. Так как экстенсивная величина труда многие годы остается практически неизменной, то решающее значение при регулировании количества труда, справедливо замечает В. Н.Белкип, имеет его интенсивность. Белкин В. Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда. При этом следует руководствоваться методологическим указанием К. В свою очередь, необходимо широкое использование л марксовой методологии исследования интенсивности труда при капитализме. Все это позволит выявить те особенные черты, которые присущи интенсивности труда в рамках различных способов производства. Основное внимание интенсивности труда К. Маркс в Капитале и в подготовительных рукописях к нему уделяет в главах, посвященных формальному подчинению труда капиталу и переходу от формального к реальному подчинению. Данный период выбран не случайно. Именно в это время происходило дальнейшее развитие общественных отношений, опосредствующих трудовую деятельность, замена одних форм принуждения к труду другими, что позволило наиболее отчетливо показать изменение социальноэкономической природы интенсивности. Подчеркивая исторический характер социальноэкономической формы интенсивности труда, К. Маркс пишет, что капитализм избавляет эту интенсивность труда от рутины, свойственной независимому самостоятельному производителю или рабу, работающему только по принуждению извне 2. См. Маркс К. Экономические рукописи годов. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Экономическая рукопись годов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.