Стимулирующая роль распределения по труду в агропромышленном производстве

• Автор: Чернобродова, Людмила Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 212 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ТРУДУ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА

1.1. Место распределения по труду в системе производственных отношений социализма .

1.2. Особенности распределения по труду в агропромышленном производстве .

Глава 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТРУДУ В АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ
2.1. Сочетание централизованного и децентрализованного регулирования распределения по труду.

2.2. Использование коллективных форм организации и стимулирования труда .

2.3. Совершенствование условий реализации стимулирующей роли распределения по труду в агропромышленном производстве
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


По Марксу, распределение средств производства, рабочей силы и произведенных продуктов есть распределение в широком смысле слова. Причем, распределение средств производства и членов общества заключено в самом производстве. Результатом этого распределения выступает распределение доходов собственно распределение . Следовательно, все дело в том, как авторы понимают суть распределительных отношений в распределении в узком, либо широком смысле слова. И та, и другая сторона распределительных отношений подлежит самостоятельному изучению. В данном исследовании основное внимание будет сосредоточено на анализе распределения по труду в узком смысле слова. Стимулирующая роль распределения по труду, являясь системным качеством, предполагает необходимость исследования распределения в системе производственных отношений социализма. Система экономических отношений социализма в экономической литературе рассматривается в различных аспектах по фазам общественного производства, по субъектам присвоения, исходя из форм собственности на средства производства, метода структурных уровней и т. Причем, она одновременно обладает разными характеристиками, параметрами и функциями и разными принципами строения в зависимости от аспектов плоскостей ее рассмотрения, позволяющих,с одной стороны, расширить и углубить представление о предмете, с другой исключить возможность различных трактовок содержания, параметров и функций распределения. I. Черняк В. Вопросы системного анализа экономических отношений. Наиболее устоявшимся до х годов и вновь получившим развитие в литературе конца х годов является пофазный подход к исследованию структуры производственных отношений. Согласно этому подходу, примат в системе принадлежит производству, ее коренному элементу. Отношения распределения второй по значимости и первый элемент по производности. В субординации фаз воспроизводства отношения производства выступают содержанием, а отношения распределения формой их проявления. Эти положения, определяющие место распределительных отношений в системе, выступают главными для понимания их роли, а соответственно и функций. Еункциональное назначение распределения по труду состоит прежде всего в выполнении экономической функции и ее разновидностей учетной, стимулирующей и воспроизводственной. ЭКОНОМИКИ . См. Я.А. Кронрода, Н. Д.Колесова, С. В.Солодковой, В. А.Рыбалкина и др. См. Якушкин Я. С. 0 распределении как сфере социалистической экономики. Экономические науки, , 5, с. Гатовский Л. М. Экономические законы и строительство коммунизма. Л., , с. Ситарян С. А. Распределительные отношения и эффективность производства. М., , с. Рыбалкин В. А. Структура производственных отношений социализма. Распределительные отношения, представленные в аспекте основного производственного отношения общенародной собственности на средства производства характеризуются взаимосвязью, которая может быть выражена следующим образом распределение по труду есть выражение основного производственного отношения, его закона, интереса и противоречия. Положение работника при социализме как собственника средств производства определяет возможность трудиться по способностям и получать по труду. Изучение распределения по труду с позиций развития отношений общенародной собственности помогает обосновать формы и методы распределения по труду, адекватные возросшему уровню социалистического обобществления. Чтобы решить вопрос, какие формы распределения результатов деятельности соответствуют сложившемуся уровню производительных сил, общественному характеру труда, правильно будет обратиться к отношениям социалистического производства, присущей им коллективности, так как распределение есть их оборотная сторона. Социализм по своей сущности общество, основанное на началах коллективизма, на общем владении средствами производства. Производственное распределение людей для создания продукта, в том числе продукта агропромышленного производства АПП, объективно обусловливает необходимость коллективной формы труда, а значит, и коллективных форм распределения. I. Маркс К. Критика Готской Программы. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.