Роль надстроечных факторов в решении экономических задач планомерного совершенствования развитого социализма

• Автор: Сафаров, Саттар Исмаилович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Баку, Москва
• Количество страниц: 374 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. РОЛЬ НАДСТРОЙКИ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ И РАЗБИТИИ

ЭКОНОМИКИ СОЦИАЛИЗМА . .ii

1.1. Объективные основы функционирования и развития непосредственнообщественного производства ii.ii
1.2. Взаимосвязь экономических и надстроечных неэкономических факторов коммунистического строительства

1.3. Роль надстройки в механизме использования экономических законов г5 iViii i

I4. Закономерность возрастания роли надстройки в

развитии экономики

2. НАДСТРОЕЧНЫЕ ФАКТОРЫ, ВОЗДЕЙСТБУВДИЕ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ экономику и их структура i

2.1. Содержание надстроечных факторов, воздействующих на развитие экономики .i.i

2.2. Структура и классификация надстроечных
факторов .V.ii..i
3 ПРОТИВОРЕЧИЯ СЩЛИСТИЧЕСК0Й ЭКОНОМИКИ И ВОЗДЕЙ
СТШЕ НАДСТРОЕЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ИХ РАЗРЕШЕНИЕ i..ii.i
3.1. Противоречия социалистической экономики как источник сопцальноэкономического развития общества . ..
3.2 Роль надстроечных факторов в разрешении противоречий социалистической экономики
4 ВОЗДЕЙСТВИЕ НАДСТРОЕЧНЫХ ФАКТОРОВ НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ руководства сощажстической экономикой
4.1. Место и роль надстроечных факторов в управлении
социалистическим народным хозяйством и его совершенствовании .V.
4,2 Роль моральнополитических и идеологических факторов в совершенствовании хозяйственного механизма ..
5. ВОЗДЕЙСТЕИЕ НАДСТРОЕЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ЖОНОМИЧЕСКИЕ
ПРОЦЕССЫ ПЛАНОМЕРНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗШТОГО социализма п.
5.1. Роль надстроечных факторов в росте экономического потенциала страны Г
5.2. Воздействие надстроечных факторов на планомерное совершенствование производственных отношений развитого социализма Г..
5.3. Роль надстроечных факторов в формировании нового человека главной производственной силы общества .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


И.Ленин указывал, что каждый исторический период имеет присущие ему законы, свои движущие факторы и что механизм действия этих факторов формируется, в первую очередь, в зависимости от сути и характера производственных отношений. Положение об объективности экономического движения при социализме особенно с точки зрения экономических законов не является дискуссионным. Учитывая, что проблема объективности базисных отношений не является предметом данного исследования, а служит лишь исходной позицией, то наше внимание обращено на специфику объективности социальных процессов вообще. Прежде чем обратиться к воздействию надстройки на экономическую жизнь следует отметить, что объективность экономического развития не противостоит альтернативно сознательной деятельности людей понятия субъективное и сознательное близки, но неоднозначны. Основоположники марксизма отмечали, что в природе действуют слепые, бессознательные силы, во взаимодействии которых и проявляются законы, а в истории общества наоборот, действуют люди, одаренные сознанием. В этом высказывании мы видим четкое разграничение реализации природной и социальной объективности. Ленин В. И. Поли. См. Ленин В. И. Полн. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Именно это обстоятельство приобретает большое значение в специфических условиях ассоциированного производства и в целом в условиях коммунистической формации. Как уже отмечалось в литературе, сознательная деятельность не исключена из функционирования и развития экономических отношений. Производственные отношения, являясь объективно складывающимися отношениями между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, вместе с тем испытывают на себе и их сознательное воздействие С утверждением коммунистического способа производства производственные отношения освобождаются от стихийного характера своего проявления. Общество, опираясь на требования экономических законов социализма, обеспечивает планомерное развитие производственных отношений на базе управляемого, в известных пределах, развития производительных сил. И поэтому не случайно, что составной частью современных долгосрочных программ развития народного хозяйства является и прогноз развития производственных отношений. Такое понимание проблемы нашло отражение в книге В. Н.Черковца,Планомерность социалистического производства. М., , с. Специально эта позиция обосновывалась в работах . .Сергеев. Объективный характер производственных отношений и сознательная деятельность людей в условиях социализма,Известия АН СССР,серия эконом. Еремин А. М.Объективность развития экономического строя социализма и сознательная деятельность людей. Известия АН СССР,серия эконом. Опосредование производственных отношений сознанием не может устранить их объективности отмечает С. В.Рогачев в своей книге,Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Огромная значимость сознательной деятельности при социализме подчеркивалось еще в условиях переходного периода Так, Г. М.Кржиясановский писал Советская республика. Тем более существенно видеть эту специфику социалистического производства в условиях уже построенного социалистического общества. Сознательное начало в экономической жизни социалистического общества наглядно более узкое, чем проявляется в роли экономического управления это понятие социальное управление, о котором будет говорится далее. Анализируя в Капитале кооперацию труда, как экономическую категорию, К. Маркс указывал на ее атрибут управление. Естественно, что без управления не может осуществляться кооперированный труд, как коллективный трудовой процесс, согласуемый в пространстве и времени. Во всех работах, при выполнении которых кооперируют между собой многие индивидуумы, связь и единство процесса необходимо представлены одной управляющей волей и функциями. К этим словам В. И.Ленин сделал такое уточнение государственнохозяйственной воли и сознания, а не частной см. Г.М. Кржижановский Соч. П, М. Л., , с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.