Монопсония в современной экономике России

• Автор: Акчурин, Рафаэль Дамирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 131 с. : ил.

Введение

Глава 1. Монопсония на рынках товаров и услуг.

1.1. Модель чистой монопсонииII

1.2. Модель кооперативного поведения монопсонистов.

1.3. Расширение модели транспортными расходами.

1.4. Ценовая дискриминация.

1.5. Неэффективность монопсонии

1.6. Регулирование монопсонии

Глава 2. Методика исследования рынков монопсонии.

2.1. Определение и описание исследуемого рынка.

2.2. Определение доминирующего положения хозяйствующего субъекта в качестве

покупателя.
2.3. Анализ субъектов рынка
2.4. Исследование конкурентной среды.
Глава 3. Исследование отдельных рынков монопсонии
3.1. Рынок молока и молочных продуктов.
3.2. Рынок пшеницы
3.3. Рынок свинины
Заключение
Приложение 1. Результаты эконометрической опенки зависимости между отпускными и
закупочными ценами на рынке свинины.
Библиография


Методы определения монопольно высокой низкой цены и монопольной прибыли Авт. Н.С. Батаева, И. В. Гречишкина, А. А. Никифоров, А. Н.Чсканскин, А. Е. Шаститко руководитель Бюро экон. М. ТЕИС, . Ольсевич Ю. Я. К теории экономических трансформаций сборник статей. М. Институт экономики РАН. Очевидно, что отказ от административного контроля в таких условиях вначале приводил к формированию высоко монопсонизированных рынков. Вторая группа факторов классические факторы формирования монопсонической рыночной структуры, приобретающие особое значение с развитием экономических реформ и дальнейшей либерализацией деятельности экономических субъектов. Доминирующие на рынке предприятия получают возможность использовать свое положение в целях извлечения монопсонической прибыли. Повсеместное распространение получают согласованные действия фирм, направленные на завышение иен, дискриминацию покупателей и поставщиков, дифференциацию продукции. Наиболее распространенной формой нарушений антимонопольного законодательства являются злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением на товарном рынке. На их долю приходится примерно половина всех рассмотренных антимонопольными органами случаев. К примеру, согласно статистике, собираемой министерством по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства МЛП РФ, количество рассмотренных фактов злоупотребления хозяйствующими субъектами доминирующим положением на рынке в году увеличилось по сравнению с годом на . В отраслевом разрезе лидируют предприятий энерго и теплоснабжении ,8, электросвязи ,7, транспорта ,1, газоснабжения 6,1. На долю других отраслей народного хозяйства приходится около ,54. В целях укрупнения предприятий и повышения рыночных долей часто используется горизонтальная и вертикальная интеграция одной продуктовой цепочки. По данным МАП России, антимонопольные органы только за первое полугодие года рассмотрели более 3 тыс. Налицо явная тенденция к укрупнению предприятий. Третья группа состоит из внешних для рынка факторов. К ним можно отнести различного рода административные ограничения нормального функционирования рынков административные барьеры. Никифоров . . Экономическая природа российских монополий сборник работ Экономическая теория и трансформационный процесс под ред. А.А. Пороховского. М.Экономичсский факультет МГУ, ТЕИС, , стр. Доклад МЛП РФ О конкурентной политике в Российской Федерации г. Обзор экономической политики в России за год, Бюро экономического анализа. М.ТЕИС, . Эта тенденция имела место в году, году6 и, повидимому, сохраняется до сих пор. Моделирование монопсоничсской структуры рынка базируется на следующих основных предпосылках. Для простоты будем предполагать, что монопсонист производит выпуск, подлежащий продаже на конкурентном рынке. То есть монопсонист приобретает ресурсное благо, использует его в производстве конечного блага, которое затем продастся на конкурентном рынке. Ее математическим выражением является производственная функция вида у х, которая показывает зависимость объема производимого конечного блага от объема ресурсного блага, используемого в производстве. Фирма производит продукт используя единственный фактор производства х. Для упрощения дальнейшего анализа, также предположим, что на рынке существует бесконечно большое число продавцов ресурсного блага, и каждый из продавцов действует независимо. Данные предпосылки позволяют анализировать монопсонический рынок с помощью экономикоматематических моделей. Сначала рассмотрим модель абсолютной монопсонии, то есть ситуации, когда на рынке действует лишь только один покупатель. Предложение на рынке. Моиопсоническая власть фирмы приобретателя ресурсного блага позволяет ей оказывать давление на рынок. Фирма получает возможность манипулировать рыночной ценой за счет того, что других покупателей помимо нее на рынке нет. Продавцы ресурсного блага, желающие его продать, вынуждены принимать ту цену, которую нм навязывает фирма покупатель. Доклад МАП РФ О конкурентной политике в Российской Федерации г.