Основные экономические условия и направления развития социалистического образа жизни на этапе развитого социализма (на материалах Узбекской ССР)

• Автор: Каримов, Ильхом Рустамович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 217 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3 II

ГЛАВА I. П0ЛИТЗК0Н0ШЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ

СУЩНОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ

1.1. Социалистический образ жизни как социальноэкономическая категория

1.2. Воздействие экономических законов на формирование и развитие социалистического образа жизни .

ГЛАВА И. РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИИ,

ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОЦИАЛИСТИ

ЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ.

2.1. Развитие отношений социалистической собственности

2.2. Научнотехнический прогресс и изменение содержания и характера труда

2.3. Рост социалистического производства и дальнейший подъем материального и культурного уровня жизни народа 1
ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ 3
3.1. Цели совершенствования и развития социалистического образа жизни.
3.2. Превращение труда в первую жизненную потребность . 6
3.3. Рост социальной активности трудящихся 8
3.4. Прогрессивные структурные сдвиги в потреблении и качественные изменения
в образе жизни 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


На наш взгляд, рассматривать образ жизни через совокупность форм и мотивов поведения, склад мыслей, ценностные ориентации, систему отношений между людьми, формирование и реализацию способностей можно и нужно, не эти подходы при всей важности выясняемых связей и отношений для определенных конкретных дисциплин не вскрывают, но обнажают наиболее глубинные, сущностные связи, отношения, взаимозависимости. Рассматривая проблему образа жизни на уровне субъективного ряда, нельзя упускать из виду, что последний в конечном счете, определен более глубинным объективно существующим рядом. На наш взгляд, именно на уровне этой взаимообусловленности при объективно заданной доминантности одного над другим лежит суть рассмотрения проблемы образа жизни. И, наконец, третий подход, к которое можно отнести большую часть изученных нами определений образа жизни. Под образом жизни в данном случае понимается совокупность форм жизнедеятельности, опосредованных материальными условиями их функционирования. Другие исследователи этого же направления подходят к определению образа жизни с точки зрения выявления его характерных черт, детерминированных способом производства . Социалистический образ жизни СКристотурьян Н. Г.. М. Политиздат, , с. Николаев Н. Образ жизни как социальная категория. Бутенко А. П. Социалистический образ жизни проблемы и суждения. Наука, , с. Социалистический образ жизни. М. Политиздат, , с. Капустин Е. М. Социалистический образ жизни экономический аспект. М. Мысль, , с. Руткевич М. Н. Социалистический образ жизни и его развитие. Все точки зрения при данном подходе, на наш взгляд, выражают суть понятия образа жизни, но и среди этих трех, по нашему мнению, наиболее предпочтительна, последняя в смысле непосредственного фокусирования на рассмотрении сущностной зависимости условия жизнедеятельности жизнедеятельность. Несмотря на необходимость анализа определяющих жизнедеятельность людей объективных условий, главное внимание при рассмотрении категории образа жизни, по нашему мнению, необходимо фиксировать на самом способе осуществления этой деятельности, т. В том, что общественная жизнь представляет собой процесс деятельности, систему объектносубъектных отношений, заключается специфика человеческого общества. По этому поводу основоположники научного коммунизма писали Люди сами делают свою историю, но они делают ее не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые они сами выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны и перешли от прошлого. Социальная структура развивается по законам имманентно присущим ей. Законы общества это законы деятельности масс людей. Деятельность человека есть осознанное воздействие людей на природные и общественные условия их существования на основе познанных объективных законов. Глезерман Г. Е., Федосеев П. Н. Теоретические проблемы развитого социализма. Коммунист, 7о, , с. Струков З. В. Теоретические и идейновоспитательные проблемы, , с. Саратовский В. Н. Опыт сочетания теоретического и эмерического. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. З, с. Поэтому способ деятельности это сама суть категории образ жизни где в концентрированном, сжатом виде,содержится все богатство внутренних и внешних проявлений образа жизни. Сущность любого общественного явления, в том числе и такого феномена, как образ жизни, определяется способом производства материальных благ, характером и уровнем развития производительных сил, типом производственных отношений. Из этого фундаментального вывода К. Маркса можно заключить, что сущность образа жизни это определенный способ деятельности, определенность которого обуславливается данным способом производства. Глубинные связи, отношения и законы, определяющие характер способа деятельности и есть сущность образа жизни. В деятельности и происходит переход объекта в его субъективную форму. В данном случае совершается переход деятельности в ее объективные результаты, в ее продукты, т. В производстве объективизируется личность, в потреблении субъективизируется вещь, замечает К. Маркс . Сущность представляет собой совокупность глубинных связей, отношений и внутренних законов, определяющих основные черты и тенденции развития материальной системы см. Философский словарь. М., , с. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, т. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.