Закон стоимости в различных способах производства

• Автор: Вобленко, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 c. : ил

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВООБЩЕ КАК ОБЩАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА

ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЗАКОНА СТОИМОСТИ

I. Марксистсколенинская теория производства

вообще 1

2. Общеисторический закон регулирования производства вообще 2

3. Конкретноисторическая форма или специфичес

кая качественная определенность существования, функционирования и развития

общественного производства

ГЛАВА П. ЗАКОН СТОИМОСТИ КАК ЗАКОН ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 3

I. Основные моменты становления товарного

производства 3
2. Закон стоимости вообще 5
ГЛАВА Ш. ОСНОВНЫЕ СТУПЕНИ И ОСОБЕННЫЕ ФОРМЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЗАКОНА
СТОИМОСТИ 2
I. Особенности закона стоимости в условиях
господства натурального производства . . . 7
2. Особенности закона стоимости в условиях
капитализма свободной конкуренции
3. Особенности закона стоимости в условиях
империализма 4
ГЛАВА 1У. ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ ЗАКОНА СТОИМОСТИ ПНЯ
СОЦИАЛИЗМЕ 3
I. Закон планомерности как специфическиисторическая форма 5
2. Последовательность эволюции закона стоимости в условиях развития закона
планомерности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ЛИТЕРАГУРЫ 6
Введение


ГЛАВА I. ГЛАВА П. ГЛАВА Ш. ГЛАВА 1У. Ка апрельском г. Данная общая постановка задачи может быть детализирована. Подобно тому, как это делает К. См. Куликов В. М., Издво Моек. В данной работе упор сделан на эту сторону анализа. В.И. Ленин В. И. Поли. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Цаголов К. Вестник Моск. Сер. У1. Экономика, , 3, с. ГЛАВА I. Капитал, где К. Ф.Энгельса и В. И.Ленина, освещающие историю развития человеческого общества. Необходимо заметить, что понятие производство используется К. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. В Капитале К. Марксом реализован и метод выделения подобных категорий. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. П, с. Изложенное выше позволяет сделать следующие выводы. Классики марксизма рассматривали производство как двойственной феномен. Вопервых, под способом производства здесь К. Труд составляет главный, существенный момент процесса производства. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. I, с
См. Рачинский Ю. М. К. Вестник Моск. Сер. Л. Экономи ка, , 2, с. См. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. П, с. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.