Проблема взаимосвязи индивидуального и коллективного в экономическом поведении

• Автор: Адамидов, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 112 с.

ВВЕДЕНИЕ
Во второй половине XX века, в результате ускоренных темпов промышленного развития и научнотехнического прогресса экономическая система претерпела ряд существенных изменений, выразившихся прежде всего в усложнении процессов производства, потребления, распределения, управления и, как следствие, появлении ряда теоретических проблем в экономической науке, решение которых ранее не представляло больших затруднений, ввиду второстепенной важности как для исследователей, так и для потребителей. В последние лет, с началом эпохи научнотехнической революции эти проблемы из разряда теоретических переросли в плоскость практического хозяйствования, вызывая к жизни негативные процессы как в экономике в целом, так и практически во всех предметных областях.
Ярким примером может служить распад СССР, которому предшествовал паралич хозяйственной системы в конце х начале х годов. Последовавшие в дальнейшем преобразования гг. и глубокий экономический кризис, продолжающийся по сегодняшний день доказали несостоятельность однобокого идеологического подхода к решению экономических проблем в рамках ли советского марксизмаленинизма, или монетаризма последних лет, особенно когда это касается экономической теории.
Кризис административнокомандной системы управления экономикой и слабая эффективность рыночных методов в сложных условиях российской действительности остро ставят проблему поиска новых высокоэффективных методов управления, а от экономической теории требуют углубленного исследования закономерностей
функционирования хозяйственной системы, в том числе и по вопросу поведения экономических агентов.
Поэтому, на сегодняшний день в целом существует настоятельная необходимость согласования и синтеза объективно сопоставимых положений разных течений современной экономической мысли в целях наиболее адекватного отражения господствующих в экономике тенденций и закономерностей, объяснения их с методологически и рационально непротиворечивых позиций.

Актуальность

С проблемой экономического поведения связан ряд насущных практических проблем, которые касаются как традиционно трудноразрешимых вопросов прогнозирования, особенно в сфере макроэкономики, анализа финансовых рисков и поведения участников финансовых рынков, так и относительно недавно заявивших о себе, в частности, поиска новых высокоэффективных методов управления в непростых условиях отечественной экономики. Кроме изложенных соображений, необходимо отметить саму по себе важность темы поведения людей в экономической системе. Приведенные в начале слова Альфреда Маршалла казалось бы не оставляют места комментариям. Но в этом же труде главою ниже он замечает . Теоретической основой такого исследования является, с одной стороны, общеметодологический системный подход, основывающийся на понимании экономики как сложной динамической системы, имеющей в том числе и социальную природу, а, с другой стороны, богатейшее наследие мировой экономической мысли по данной проблеме. В процессе работы использовались теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах К. Маркса, А. Маршалла, Э. Маслоу, Ф. Херцберга, Чаянова, Ф. Энгельса и ряда других отечественных и зарубежных экономистов, высказывавшихся по указанному вопросу. Предмет диссертации можно определить как проблему описания и политэкономического объяснения феноменов экономического поведения. Основной срез и, одновременно, классификационный признак, по которому проводится разграничение индивидуальное, коллективное и общественное поведение как три принципиально разных уровня взаимоотношений в рамках экономической системы. Границы исследования обусловленны, постановкой проблемы необходимо оперировать экономическими категориями, и следовательно, только в рамках экономической системы. Вместе с тем, в реальной жизни налицо определенное взаимопроникновение и смешение экономики, политики, социологии, психологии и т. Поэтому, в ряде случаев придется использовать некоторые элементы и методы смежных наук. А.Маршалл Принципы экономической науки т. Москва. Прогресс, . Кроме того, в предметном плане мы ограничиваемся исследованием области принятия решений, поскольку это и есть сфера формирования экономического поведения. Данный выбор границ продиктован стремлением уйти от нечитаемых в экономических терминах категорий, проблем и положений, которыми пользуются в изучении поведения людей философия, социология, психология и история. Поэтому, объектом исследования в работе является поведение отдельных людей, коллективов и общества в целом в процессе экономической деятельности. Разработка подходов к созданию системы измерения и оценки экономического поведения отдельной личности и коллектива. Описание и политэкономическая интерпретация основных закономерностей и мотивов экономического поведения, возникающих в процессе принятия решений. Научная новизна диссертации состоит, вопервых, в выделении проблемы экономического поведения в самостоятельный раздел экономической теории, путем разработки собственного инструментария, который в системном виде до этого не использовался. Разработана система измерения степени удовлетворенности индивида и на ее основе построена гипотеза о мотивации личности. Предложены интегрированные модели индивидуального и коллективного поведения проведена классификация и описание внешних детерминирующих факторов с новыми способами их оценки и измерения. Проведен анализ теории рационального выбора на основе разработанной методики. Предложена новая трактовка проблемы потребительского выбора и переформулирована концепция рационального выбора. Проведен анализ теории предпринимательства и взаимосвязи поведения потребителей, предпринимателей и протекания социальноэкономических процессов в обществе. Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в работе положения и выводы создают методологическую базу для дальнейших теоретических исследований в данном направлении. Решение поставленной проблемы в перспективе открывает возможности для развития новой отрасли экономической мысли, изучающей экономическое поведение людей. Кроме того, хотя работа носит чисто теоретических характер, содержащиеся в ней выводы и закономерности применимы во всех областях практической экономики, где перед экономистами и управленцами встают проблемы и ситуации с высокой степенью неопределенности, связанные с поведением людей.