Экономические кризисы в условиях глобализации

• Автор: Макогонова, Надежда Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Кризис как форма движения рыночной экономики

§ 1. Эволюция экономических взглядов на теорию кризисов и циклов

§ 2. Экономические и финансовые кризисы

§ 3. Последствия экономических и финансовых кризисов для экономики

Глава И. Влияние глобализации на экономические кризисы

§ 1. Глобализация как фактор нестабильности экономики

§ 2. Деформация современного экономического цикла

§ 3. Антикризисное регулирование на национальном и международном уровне

Глава III. Экономические кризисы в России

§ 1. Особенности кризисов в России
§ 2. Роль государства в кризисных процессах российской экономики
§ 3. Тенденции кризисного развития российской экономики
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы и направленность исследования. Современное состояние отечественной экономики, особенности кризисных процессов в России привлекают внимание ученых к анализу этих злободневных проблем. Поэтому сохраняется актуальность исследования цикличности рыночных процессов, особенно для стран с трансформируемой экономикой.
Экономические циклы и кризисы не существуют вне связи с объективными условиями. Каждый цикл и кризис воспроизводит ту экономическую обстановку, в которой он развивается. Существенным условием современных экономических кризисов выступает глобализация, выражающаяся, с одной стороны, в дальнейшем развитии интернационализации производства, в углублении международного разделения труда, усилении взаимосвязи и взаимодействия между национальными хозяйствами, с другой стороны, в росте нестабильности национальной и мировой экономической системы, усилении неравномерности развития отдельных стран, в значительном возрастании роли финансовой сферы в развитии экономики.
Процесс глобализации и вызванная им нестабильность национальной и мировой экономики порождают деформацию экономических кризисов. Это наиболее ярко выражается в том, что доминирующим элементом экономического цикла становятся финансовые кризисы с эффектом негативного распространения на национальную и мировую экономику.
Научный интерес к данной проблеме возрастает в связи с тем, что условия глобализации создают благоприятную почву для финансовых кризисов. На сегодня уже 49 стран мира имеют доступ на международные финансовые рынки. Учитывая, что в обозримом будущем число указанных стран будет расти, а также мобильность финансового капитала, можно сделать вывод, что условия глобализации усиливают вероятность разрушительного характера финансовых кризисов, распространяясь на многие страны мира.

В этих условиях возрастает стабилизационная роль государства и международных экономических организаций в регулировании экономических и финансовых кризисов. Эффективное антикризисное регулирование предполагает выработку долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных национальных и международных программ по минимизации негативных последствий экономических кризисов, нахождение новых механизмов по смягчению экономического спада и стимулированию роста экономики.
Исследование данной проблемы актуально для России, с одной стороны, переживающей период трансформации, а с другой стороны, вступающей в глобальное экономическое пространство. Учет опыта регулирования экономических и финансовых кризисов в развитых и развивающихся странах, глобальных тенденций мировой экономики, особенностей отечественных условий кризисных процессов позволит России менее болезненно войти в современную цивилизованную экономику.
Степень разработанности проблемы. Теория экономических кризисов имеет большую историю. В своей работе диссертант опирался на теорию экономических кризисов, созданную К. Марксом и Ф. Энгельсом, неразрывно связанную с трудами многих видных ученых.
Проблема экономических кризисов рассматривалась в трудах известных научных деятелей: Э.Б. Аткинсона, Дж. Гелбрейта, Дж.М. Кейнса, Н.Д. Кондратьева, В. Леонтьева, У.К. Митчелла, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Э. Хансена, Дж. Хикса, Й. Шумпетера, М. Фридмена.
Специальными исследованиями современных циклов и кризисов являются работы отечественных экономистов - А.И. Бельчука, С.Л. Выгодского, A.A. Демина, В.М. Кудрова, Г.М. Куманина, С.М. Никитина, Я.А. Певзнера, М.А. Са-жиной, В.П. Хаблюка.
Особый интерес в разработке проблемы финансовых кризисов представляют труды A.B. Аникина, К. Викселля, Ч.П. Киндлебергера, A.B. Мулленеукса, И.А. Трахтенберга, Ф.Т. Хайнера.
Большое внимание исследованию природы нестабильности хозяйственной ситуации в странах с развивающейся и трансформируемой экономикой уделено в трудах Т. Бейга, А. Берга, М. Викса, Д. Ву, Б.Ч. Гринвальда, И. Голдфейна, Дж.А. Кальво, А. Канайи, В.М. Коллонтая, Л.А. Кормишкиной, Э.Г. Мендозы, П. Мозиаса, Ч.М. Рейнхарда, Я.В. Сергиенко, М.Р. Стоуна, Н. Чоуэири, В. Цзянина.

pax схемы 1 и 2 расширение общественного производства при одновременном сокращении общественного потребления без всякого нарушения равновесия между совокупным предложением и совокупным спросом.
М.И. Туган-Барановский связывает прямопорционально накопление капитала с общественным потреблением. Туган-Барановский пишет:
«В схеме 2 доля предметов потребления в общественном продукте остается из года в год неизменной, благодаря тому, что темп накопления капитала принимается неизменным. Всякое ускорение этого темпа привело бы к сокращению доли предметов потребления»'.
Решение проблемы рынка и кризисов, по мнению М.И. Туган-Барановского, следует искать в ошибочном тезисе классической экономической школы, что размер рынка в условиях частного капитализма определяется размером общественного потребления, аргументируя это тем, что общественный продукт состоит не только из предметов потребления, но и из средств производства. Так, механизация производства приводит к сокращению рабочих мест и снижению спроса на продукты потребления, но она же приводит к росту спроса на средства производства, что нельзя не учитывать. Отсюда делается вывод, что при пропорциональном распределении общественного производства сокращение потребительского спроса не приведет к опережению совокупного предложения предметов потребления над их совокупным спросом.
В действительности проблема общего перепроизводства существует. С точки зрения М.И. Туган-Барановского, решать ее надо на основе правильной теории рынка, так как она доказывает, что возможно потребить весь произведенный продукт при условии пропорционального распределения общественного производства. М.И. Туган-Барановский пишет:
«Эта трудность сбыта есть выражение... трудности достигнуть пропорционального распределения общественного производства при условиях капиталистического хозяйства. В нормальное время эта трудность не препятствует расширению производства при условиях капиталистического хозяйства. Но время от времени она обостряется, и тогда капиталистическое производство временно приходит как бы в состояние общего паралича - происходит то, что называют промышленным кризисом»2.
В отличие от К. Маркса, по мнению М.И. Туган-Барановского, периодичность кризисов связана с особенностями движения капитала в связи с тем, что накопление де-
41 Разрешение проблемы рынка // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. - М.: Наука, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - С. 257.
4! Причины периодичности кризисов // Туган-Барановский М. И. Периодические промышленные кризисы. - М.: Наука, »Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. - С. 315.