Диалектические противоречия в экономической системе коммунизма (совершенствование методологии исследования)

• Автор: Кулаков, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 197 c. : ил

г
С ОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ ИСТОЧНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

I. Структура и понятие экономического противоречия

2. Функциональная роль противоречий экономики

развитого социализма.

3. О механизме разрешения экономических противоречий и его моделировании

ГЛАВА П. МЕТОДОЛОГИЯ И ТЕОРИЯ АНАЛИЗА ИСХОДНОГО И ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЙ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
I. Логика исследования К.Марксом исходного и основного противоречий способа производства .
2. Уровни категориального анализа фундаментальных экономических противоречий коммунизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Стороны имманентных социалистической экономике противоречий часто существуют не как уже совершившийся, оформившийся факт, а в виде тенденции, которая только прокладывает себе дорогу. В основе этого процесса внутренняя противоречивость самих противоположностей. Последние всегда содержат внутри себя противоречия, ибо если нечто не способно иметь в самом себе противоречие, то оно не живое единство,
не основание, а погибает. Каждая противоположность есть в себе другое самого себя . Структура экономического противоречия должна содержать поэтому внутреннюю противоречивость составляющих противоречие сторон. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Ш, с. Гегель Г. Наука логики, т. Гегель Г. Энциклопедия философских наук, т. М., , с. Достижение этих результатов происходит в процессе осуществления интереса отдельного трудящегося. Последний всегда выступает в качестве конкретного носителя общественного экономического интереса. Поэтому общественный экономический интерес как единство этих двух начал общественного и личного внутренне противоречив. С другой стороны, личный экономический интерес, состоящий в удовлетворении потребностей отдельного трудящегося и его семьи, проявляется в стремлении получить максимальный трудовой доход. Достижение этой цели зависит превде всего от экономического положения общества, определяемого степенью реализации общественного экономического интереса. Таким образом, личный экономический интерес, интегрируя потребность в улучшении жизни всего общества и материальный интерес личности в улучшении своего экономического положения, внутренне противоречив. Несложно заметить, что каждая из сторон этого противоречия определяется только через свою другую сторону, через отношения с ней. Поэтому невозможно избежать моментов взаимоопределения экономических интересов друг через друга. Стороны диалектического противоречия и в области экономических отношений это соотносительные, взаимно друг друга обусловливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности. Отношениям сторон экономического противоречия присуще их взаимодополнение, взаимополагание и взаимопроникновение друг в друга. Одновременно противоположности взаимоотрицают и взаимоисключают друг друга. Совокупность этих моментов отношений экономических противоположностей придат им деятельный, активный характер, побуждая явление, стороны которого вступают в такого рода отношения, к движению. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Так, взаимополагание и взаимодополнение производства и потребления проявляется в том, что эти процессы, представляющие разные полюса воспроизводства, находятся в тесной взаимосвязи. Без производства, писал К. Наиболее тесная для сторон противоречия связь проявляется в их взаимопроникновении. Производство всегда предполагает потребление рабочей силы, а потребление воспроизводство, создание этой рабочей силы. Взаимоотрицание, взаимоисключение процессов производства и потребления заключается в воздействии различий одной стороны воспроизводства на другую сторону, осуществление ими определнных изменений друг в друга. Производство как процесс использования живой рабочей силы, способности человека к труду и потребление как процесс восстановления человеческих сил и способностей выступают как процессыантиподы. Учт всего многообразия отношений этих противоположностей служит методологической основой исследования взаимосвязи производительного и личного потребления, деления созданного продукта на накопляемую и потребляемую части. Во всех противоречиях общественного производства противоположности занимают неодинаковое положение. Одна преобладает над другой, является ведущей стороной противоречия. Одна из крайно
стей берт верх над другой. Положение обеих неодинаково . Доминирование одной из сторон обязательное условие активности противоречия, побуждающее его к изменению, появлению новых тенденций в экономическом организме. Ведущая сторона экономического противоречия определяет направленность этих тенденций. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч.