Государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию

• Автор: Васюкова, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 204 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1 Цена сельскохозяйственной продукции как объект государственного регулирования.

1.1 Концептуальные основы исследования роли государства в

регулировании цен

1.2 Экономическое содержание цены

1.3 Предпосылки государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию

2 Основные направления государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию.

2.1 Формирование системы регулируемых цен

2.2 Государственное регулирование цен сельскохозяйственной продукции посредством поддерживающих и ограничивающих мер.

2.3 Регулирование диспаритета цен.

Заключение
Список литературы


Мировой опыт функционирования смешанной экономики свидетельствует о несовершенстве таких институтов экономики как государство и рынок. Их несовершенство обусловлено, с одной стороны, тем, что оба института ограничены в возможностях влияния на развитие экономики. С другой стороны, даже в рамках присущих им возможностей эти институты выполняют свои функции не идеально. Поэтому мировая хозяйственная практика и пошла по пути совместного использования обоих институтов в качестве факторов экономического развития. Несовершенства рынка и государственного регулирования рассматривают две симметричные концепции провалов рынка фиаско и провалов государства фиаско. Ещ в работах А. Маршалла и А. Пигу были рассмотрены явления, которые не подпадали под модель совершенной конкуренции, требуя специального объяснения. Провалы рынка трактуются двояко в узком и в широком смысле слова. В узком смысле слова провалы рынка соотносятся только с проблемой экономической эффективности. В широком с двумя проблемами экономической эффективности и экономической справедливости. Паретоэффективности. В этом смысле выделяют такие провалы рынка, как внешние эффекты недостаток и асимметрия информации производство общественных благ потери, возникающие вследствие монополизации рынка. В связи со второй проблемой выделяют ситуации, в которых рыночный механизм способствует экономически несправедливому распределению доходов. В этом смысле к провалам рынка относятся неустойчивость экономического роста, инфляция, безработица, диспаритет цен, несправедливое перераспределение доходов в пользу групп, включнных в монополистические структуры и т. При наличии изъянов рынка существует альтернатива либо смириться с потерями эффективности, либо принудительно исключить некоторые из вариантов аллокации ресурсов, достижимых на основе добровольного взаимодействия. Второй путь, в свою очередь, также может вызвать потери, но в принципе организованное на основе закона принуждение можно считать адекватным инструментом преодоления несовершенств рынка. Провалы рынка искажают и блокируют механизм рыночной конкуренции, что отражается в комплексе обозначенных негативных эффектов. В связи с этим такое явление, как провалы рынка определяет необходимость государственного регулирования, ориентированного на корректировку рыночного механизма в соответствии с экономическими и социальными приоритетами. Государственное регулирование призвано предупреждать и ликвидировать искажения механизма рыночного саморегулирования. Другая сторона взаимодействия государства и рынка это несовершенство государства, которое представляет собой обстоятельства, объективно препятствующие достижению Паретоэффективности. Ряд изъянов государства возникает в связи с теми же причинами, что провалы рынка. Существенную роль при этом играет несовершенство информации. Среди множества факторов, влияющих на эффективность государственного регулирования, выделяют конъюнктурные внутриполитические обстоятельства. Качество принимаемых решений зависит от квалификации, профессионализма и компетентности государственных чиновников, их восприимчивости к инновациям. Поскольку государственное регулирование способ увязки частных и общественных интересов, его эффективность в значительной мере определяется используемыми механизмами посредничества и агрегирования интересов. В современных условиях качество и эффективность государственного регулирования в значительной мере определяются также степенью и гибкостью институтов регулирования, адаптагивностью его методов и инструментов к быстрым изменениям хозяйственных и социальных структур. Существующие в обществе представления о справедливости ограничивают область максимизации экономической эффективности принимаемых решений. Возникает проблема выбора между эффективностью и справедливостью. Стремление к справедливости не обязательно сводится к отстаиванию как можно большего равенства. Для многих хозяйствующих субъектов характерны такие представления о справедливости, согласно которым на первый план выдвигается свобода экономической деятельности и защита прав собственности.