Большие циклы хозяйственных реформ в экономике России

• Автор: Барашов, Николай Геннадиевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 199 с. : ил

Оглавление
Введение.

Глава I. Теория длинноволновых колебаний.

1.1. Теория долгосрочного техникоэкономического развития как основа исследования длинноволновых колебаний.

1.2. Природа и механизм длинноволновых колебаний

1.3. Хозяйственные реформы, социальнополитические и экономические циклы в общественном развитии.

Глава 2. Цикличность реформ российской экономики.

2.1. Хозяйственные реформы в индустриальной истории России

2.2. Циклический характер хозяйственных реформ в экономике России

2.3. Особенности экономического реформирования России

в е гг. XX века.

Заключение.
Библиографический список
Введение
Актуальность


Неоклассическая экономическая теория неспособна объяснить составляющий сущность промышленного развития процесс перехода от одного равновесного состояния к другому теория равновесия, также как и теория стационарного экономического роста, не обеспечивает базу для достаточно глубокого анализа структурных экономических проблем для этого необходима более динамичная теория структурного хозяйственного роста. Для этого, по нашему мнению, требуются модели структурной динамики, позволяющие преодолеть узкую направленность данного подхода. Результаты исследований длинных волн способствовали продвижению теории техникоэкономического развития. Вместе с установлением фактов неравномерности техникоэкономического развития и периодизацией долгосрочной экономической эволюции получили объяснение существенные стороны механизмов технолог ических изменений рыночной экономики, обусловливающих низкочастотные макроэкономические колебания. Важным результатом явилось установление взаимосвязанности и синхронизации технологических изменений в различных отраслях и секторах экономики. Большой интерес и практическое значение представляет исследование взаимодействия технологических изменений и социальноэкономических институтов. Колебания экономической конъюнктуры и связанные с ними технологические сдвиги вызываются различными факторами. В соответствии с ролью тех или иных факторов можно привести классификацию теорий длинных волн монетаристские ключевую роль отводят денежно кредитным факторам инвестиционные считают изменяющуюся интенсивность в воспроизводстве капитальных благ основным фактором инновационные приписывают эту роль кластеризации нововведений институциональные согласно им длинные волны порождаются особенностями функционирования хозяйственных и политических институтов и отношений теории длинных волн, рассматривающие в качестве главной причины колебания в предложении отдельных факторов производства военноисторические признают эту роль за периодически возникающими мировыми войнами можно также выделить социальнопсихологические теории, согласно которым длинные волны порождаются периодическими колебаниями в мотивации людей. В связи с этим в последние годы получили распространение, с одной стороны, теории, непосредственно нацеленные на создание основ единой теории, а с другой стороны, исследования отдельных факторов, которые строятся не как самостоятельные теории, а как фрагменты, допускающие интеграцию в более общие концепции. Вместе с тем приходится констатировать, что единой общей концепции, объясняющей феномен длинноволновых колебаний, в экономической науке до сих пор не сложилось. Сторонники каждого из перечисленных выше подходов к исследованию длинных волн при объяснении порождающего длинные волны механизма, склонны абсолютизировать значения факторов, которым уделяется особое внимание в их подходе, в ущерб другим. Интеграция различных аспектов длинноволновых колебаний в единую теорию требует более глубокого по сравнению с каждым из отдельных подходов проникновения в сущность технологических сдвигов, в механизм взаимодействия технологических сдвигов и социальноэкономических институтов. На наш взгляд, технологическую парадигму следует рассматривать как модель и образец решения избранных технологических проблем, основанных на определенных принципах, вытекающих из естественных наук и соответствующих материальных технологий. Как и научная парадигма, технологическая парадигма определяет область приложения проблем, процедур, методов как и традиционная наука, технический прогресс представляет собой актуализацию технологической парадигмы. А технологическая траектория эго отражение, структуры нормальной технической активности на базе соответствующей технологической парадигмы, которая определяет направления технологической деятельности. Так же, как и понятия научной парадигмы и научной активности, понятия технологической парадигмы и траектории отражают сложную структуру соответствующих аспектов процесса общественного развития, чередование и взаимосвязь периодов роста и структурных изменений. В то же время нельзя не признать, что эти понятия раскрывают лишь технологический аспект техникоэкономического развития.