Влияние общественного разделения труда на формирование и развитие единого народнохозяйственного комплекса

• Автор: Заделенов, Владимир Викторович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 203 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава X. Методологические вопросы взаимосвязи разделения труда и комплексного развития социалистической экономики .

I. Общественное разделение труда в экономической

системе социализма

2. Разделение труда как исходная организационноэкономическая основа комплексного развития социалистического производства .

3. Роль разделения труда в становлении единого

народнохозяйственного комплекса

Глава 2. Общественное разделение труда как фактор комплексного развития социалистической экономики

в современных условиях . .

I. Роль первичного хозяйственного звена в комплексном развитии народного хозяйства

2. Воздействие отраслевого и территориального разделения труда на единый народнохозяйственный комплекс. 2
3. Межотраслевые комплексы в едином народнохозяйственном комплексе
Заключение.
Список использованной литературы


Отсюда следует, что разделение труда представляет собой сложную категорию, выражающую общественный процесс производства как совокупность отношений людей к природе, так и друг к другу, т. Прямым и непосредственным результатом развития общественного разделения и кооперации труда является обобществление производства, выражающее историческую тенденцию слияния многих раздробленных процессов производства в один общественный процесс производства. Существование производства, основанного на разделении труда, возможно лишь путем соединения, слияния ранее разделенного. Поэтому дифференциация, специализация видов труда и последующая их интеграция являются двумя неразрывными сторонами общественного производства, взаимно предполагающими друг друга. Дифференциация труда и связанное с ним обособление отрицает обобществление, с другой стороны, существование обособленного, специализированного труда возможно лишь через его интеграцию, соединение, кооперацию, т. В связи с этим представляется справедливым замечание Л. Непосредственной же причиной этого процесса, его материальной основой служит развитие общественного разделения труда, его специализация и кооперирование. Необходимо заметить, что между процессами дифференциации, специализации и кооперации, интеграции, существует глубокая диалектическая взаимосвязь. Если дифференциация создает предпосылки интеграции, то последняя в свою очередь, служит условием дальнейшей дифференциации аруда и производства, но осуществляющейся. Взаимодействие этих двух тенденций, в основе которых лежит общественное разделение труда, как исходное звено взаимосвязи производительных сил и производственных отношений, и обусловливает развитие всего процесса обобществления. Среди советских экономистов, занимающихся разработкой этой проблемы, существует и другое мнение. Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. Данное положение имеет на наш взгляд большое методологическое значение. От того, что мы будем рассматривать в качестве внутреннего источника развития процесса обобществления, зависит верное понимание сущности взаимосвязи производительных сил и производственных отношений, раскрытие закономерностей совершенствования экономической системы общества. См. Рокочая В. В. в кн. Обобществление социалистического производства и совершенствование механизма хозяйствования. Киев, , с. Некрасов В. Н., Погорелов С. Обобществление производства представляет собой сложный социальноэкономический процесс, выражающий развитие как производительных сил, так и производственных отношений. На каждом конкретно историческом этапе развития общественного производства производительные силы и производственные отношения характеризуются определенной степенью их зрелости. Поскольку общественное разделение труда характеризует, с одной стороны, уровень развития производительных сил, а с другой соответствующую им форму собственности, то само обобществление производства представляет собой, таким образом, результат существования и развития общественного разделения труда и уже несет в себе определенный исторически сложившийся его уровень. Это утверждение, однако, не следует понимать так, что мы противопоставляем разделение труда процессу обобществления производства. В данном случае речь идет лишь о первичности роли разделения труда по отношению к обобществлению производства в процессе взаимосвязи производительных сил и производственных отношений. Для характеристики роли и места общественного разделения труда в экономической системе социализма необходимо прежде всего выяснить сущность самого понятия экономической системы. В самом общем виде экономическая система может рассматриваться как комплекс взаимосвязанных частей, обладающих известной обособленностью в силу своей структурной организации. С этой точки зрения общие цели системы органически становятся целями и интересами каждой подсистемы, поскольку их достижение способствует быстрому, интенсивному развитию целого и всех его частей, и наоборот, специфические интересы подсистем формируют глобальные цели всей системы.