Формирование личных потребностей в условиях развитого социализма

• Автор: Семенков, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I. ЛИЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

I. Личные потребности, их сущность и содержание.

2. Социальноэкономическая направленность формирования и развития личных потребностей в условиях социализма. Способ потребления

3. Объективный механизм формирования и

развития личных потребностей

Глава 2. КАЧЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ФОНДИРОВАНИИ И УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЛИЧНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В УСЛОВИЯХ

РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА.

I. Основные черты и особенности формирования и развития личных потребностей на современном этапе
2. Социальноэкономические условия и предпосылки наиболее полного удовлетворения личных потребностей на этапе зрелости социалистического общества 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЯ.1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Следует указать, что этот аспект не исчерпывает всей совокупности причинноследственных связей, определяющих потребности как внутреннюю необходимость функционирования и развития человека. Потребности в своей сущности не тождественны психофизиологическому механизму их реализации. Анализ потребностей как субъективной, психологической категории является методологической основой ее толкования и исследования в буржуазной литературе. Наиболее распространенным в системе буржуазных немарксистских взглядов по вопросу потребностей является утверждение, что эта категория определяется исключительно субъективными факторами, а именно психикой, сознанием человека, а также общественными формами сознания политикой, этическими и нравственными нормами или отступлением от них. I. Б. С.Э. Кроме того, буржуазные взгляды на категорию потребности основываются на внеисторической трактовке процессов формирования и удовлетворения потребностей членов того или иного общества. Изложенными концепциями сущности категории потребности не исчерпывается все многообразие существующих по этому вопросу взглядов и точек зрения в экономической, социологической и философской литературе. Но проведенный выше анализ этих концепций имеет важное методологическое значение, так как раскрывает наличие двух диаметрально противоположных подходов к определению категории потребности. С одной стороны, признается связь потребностей только с вещным миром материальными благами средствами их удовлетворения, с другой, с процессом жизнедеятельности человека, или его субъективной психологической деятельностью. Значение анализа этого противоречия во взглядах ученых экономистов, социологов и философов определяется тем, что он служит отправной точкой для проникновения в действительное противоречие потребностей, а значит и в их сущность. Антиномия в данном случае есть отраженное в сознании лвдей в научном познании внутреннее противоречие самого явления потребности противоречия, определяющего сущность этого явления, ишанентные ему источники движения и развития. Итак, антиномия выведенных определений категории потребности определена тем, что внутренне противоречивое явление потребности разрывается, в результате чего нарушается его целостность. Противоположные стороны, в единстве которых познается сущность этого явления противопоставляются и рассматриваются обособленно друг от друга. Данное противоречие в понятии должно быть диалектически снято в определении потребностей, как целостного явления, содержащего в себе противоположные моменты в их единстве. Потребности нельзя понять только из анализа внешних условий бытия человека и общества, равно только из анализа внутренних существенных процессов их жизнедеятельности. Проблема состоит в том, чтобы раскрыть сущность потребностей в диалектическом единстве субъекта и объекта, внутренних и внешних факторов и условий существования и развития человека и общества прийти к пониманию потребностей как категории, отражающей единство человека и средств его существования в процессе общественной жизнедеятельности, в цроцессе воспроизводства человека как живой исторической личности. Исходным методологическим положением нашего исследования является определение личных потребностей как категории, отражающей процесс взаимодействия человека, общества и природы. Объективное содержание этой категории включает в себя характеристику как субъекта, так и объекта потребности. Сущность характеризует систему наиболее глубоких, фундаментальных связей и отношений субъекта и объекта потребности, иными словами, сущность вскрывает механизм взаимодействия человека с объективными условиями его существования в процессе воспроизводства его общественной жизнедеятельности. Простые моменты, в единстве которых раскрывается сущность и содержание категории потребности, следующие субъект потребности каковым является либо человек, либо социальная группа коллектив, класс либо общество в целом объект средства удовлетворения потребностей совокупность материальных и духовных благ и услуг, образующих фонд жизненных средств членов общества объективный механизм их воспроизводственного взаимодействия.