Особенности действия закона преимущественного роста производства средств производства в социалистическом обществе

• Автор: Велиев, Габиб Мамед оглы
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Баку
• Количество страниц: 176 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение. 3

Глава I. СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ ЗАКОНА

ПРЕИМУЩВСТВЕЕШОП РОСТА ПРОИЗВОДСТВА СРЕДСТВ

ПРОИЗВОДСТВА В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВЕ. . .

I. Классики марксизмаленинизма о сущности и содержании закона преимущественного роста производства средств производства

2. Современная советская экономическая

литература


Маркса о двух подразделениях общественного производства, имеющее важное теоретическое и практическое значение. Согласно этой теории, общественный продукт по своему экономическому назначению распадается на две части на средства производства и предметы потребления. В соответствии с этим и общественное производство распадается на два подразделения. I. Средства производства, т. П. Предметы потребления, т. I Ленин В. И. Полн. В каждом из этих подразделений совокупность различных отраслей производства, относящихся к этому подразделению, составляет одну единственную большую отрасль производства в одном случае отрасль производства средств производства, а в другом случае предметов потребления. К.Маркс, разделяя общественный продукт на две части в зависимости от его предметного состава, указывает, что многие из них могут обеспечивать и производственное потребление, и личное потребление. Однако это не устраняет то обстоятельство, что производство состоит из двух подразделений и общественный продукт относится к двум подразделениям. Эту мысль К. Маркс раскрывает в следующих словах То обстоятельство, что некоторые продукты могут точно так же служить для индивидуального потребления, как и в качестве средств производства лошадь, зерно и т. Оно в самом деле не гипотеза, а лишь выражение факта. Следовательно, в основе разделения К. Марксом общественного продукта на две части лежат два фактора особенности натурального состава этого продукта и целевое назначение общественного потребления производственное и индивидуальное, определяющие конечное использование продукта. Значит, отношение общественного продукта к I или П подразделению зависит от их использования. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Маркс К. Энгельс Ф. П, с. Поэтому потребляемые в производстве электрическая энергия или уголь относятся к I подразделению общественного производства, а используемые в индивидуальном потреблении ко П подразделению. Иначе говоря, продукты, идущие на производственное потребление, должны быть отнесены к I подразделению, а продукты, идущие на индивидуальное потребление, ко П подразделению. Однако, по мнению буржуазных экономистов, общественный продукт делится на две части не потому, что он идт на производственное и индивидуальное потребление, а потому, что он по времени использования распадается на два подразделения. В соответствии с этим, продукты длительного пользования они относят к I подразделению, а продукты, используемые в короткое время, ко П подразделению. Такое деление общественного продукта на два подразделения не соответствует действительности и не дат правильного представления об общественном производстве и его структуре, ибо при этом становится невозможно отделить средства производства от предметов личного потребления происходит их смешение. Вернее, предметы личного потребления выставляются как средства производства, а средства производства как предметы личного потребления. Например, холодильники, мебель и т. К.Маркс и Ф. Энгельс указывали, что производство материальных благ осуществляется ежедневно и ежечасно, и в этом основное условие функционирования и тем более развития человеческого общества в любом историческом периоде. Следовательно, не было и случая, чтобы люди не занимались производством этих орудий. Поэтому производство изначально характеризуется возникновением и развитием как различных видов человеческой деятельности, так и орудий, применяемых при этом человеком. К.Маркс писал Если дикарь изготовляет лук, стрелы, каменные молотки, топоры, корзины и т. Следовательно, вполне ясно вырисовывается распадение производства на два подразделения уже на первой стадии развития общества, однако здесь ещ не может идти речь о преимуществе одного из них по сравнению с другим. Низкий уровень развития производства и примитивность орудий труда замедляли темпы развития общества, у членов общества не было возможностей производить материальных благ, продуктов больше, чем это необходимо для содержания самих себя. Ф.Энгельс писал . Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Там же, с.