Методологические основы формирования региональных финансово-промышленных групп

• Автор: Бадмаев, Алдар Гальчиевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Финансовопромышленные группы в современной экономике.

1.1. Концентрация производства и образование финансовопромышленных групп.

1.2. Основные организационные формы ФПГ.

1.3. Условия, пути и формы образования ФПГ в России.

Глава 2. Предпосылки и механизм создания финансовопромышленной группы

в АПК Республики Бурятия.

2.1. Социальноэкономическая ситуация в АПК Республики Бурятия.

2.2. Предпосылки создания ФПГ в АПК РБ.

2.3. Механизм создания межотраслевого объединения в АПК РБ. 6 Глава 3. Система кредитнофинансовых отношений в условиях региональной
ФПГ в АПК Республики Бурятия.
3.1. Кредитнофинансовая стратегия региональной ФПГ.
3.2. Организация расчетов на базе межотраслевого объединения в АПК РБ.
3.3. Инвестиционный механизм региональной ФПГ.
3.4. Особенности ценообразования в условиях межотраслевого объединения
в АПК РБ.
Заключение
Приложения
Список использованной литературы


Нарастание противоречий между концентрацией производства и капитала достигшая наибольшего напряжения в тресте, привели к усилению экспансии его за ограниченные рамки, вопервых, национального экономического пространства в поисках новых рынков сбыта товаров, так как после появления треста оказались исчерпанными возможности для качественных скачков в этом процессе в пределах национальных границ4 и, вовторых, в другие сферы непосредственного воспроизводства, не связанные напрямую с отраслями базирования треста. Результатом первого было прогрессирующее нарастание экспорта, создание зарубежных отделений и представительств с функциями снабженческосбытовых органов, и в итоге рост конкуренции на мировом рынке. Пороховский А. Все это предопределило наступление эпохи широкой реорганизации трестов, основным содержанием которой явилось выделение бывших структурных подразделений треста в качестве уже самостоятельных предприятий и ограничение функций централизованного управления преимущественно рамками финансового контроля. Реорганизация трестов происходила на основе развития акционерной формы собственности, на фоне широкого применения антитрестовского законодательства Закон Шермана в США, эволюции головных их органов в холдинговые держательские компании, контролировавшие дочерние предприятия посредством владения контрольными пакетами их акций и т. Развитие отношений собственности, которое отражало новую эпоху в процессе обобществления и привело к появлению концернов и конгломератов, по выражению В. И.Ленина, обусловило переход от эпохи господства капитала вообще к господству финансового капитала. Эта историческая веха связывалась им с экономическим кризисом конца XIX века, который привел к краху многие предприятия, оказавшиеся недостаточно гибкими в условиях изменений в материальной базе общественного производства в условиях новой волны инноваций. Результатом их было появление множества конкретных форм объединений, имевших лишь один общий родовой признак, хозяйственная самостоятельность входивших в их состав предприятий, объединенных отношениями финансовой зависимости. Предельными формами во всем многообразии разновидностей объединений построенных на отношениях непрямой, финансовой зависимости, являются так называемый классический концерн, который характеризуется технологической близостью входящих в него предприятий, и классический конгломерат, включающий в свой состав предприятий технологически ничем не связанные между собой. Важнейшей их общей чертой является объединение ряда формально независимых предприятий путем установления над ними финансового контроля. Классическими они представляются вследствии их односторонности, что придает им некий идеальный характер. Общность условий происхождения концерна и конгломерата образует взаимно исключающие друг друга полюса разнообразных форм организационной структуры, . В основе этого лежит, с одной стороны, стремление к росту концентрации капитала и его накопления, максимизации прибыли, с другой стороны, концентрация производства. В концерне соединились нуклеаризация производства, обособление отдельных предприятий, выполняющих отдельные функции в едином воспроизводственном процессе, образование замкнутых воспроизводственных ячеек, на основе которых происходило, затем, их сращивание, слияние на основе отношений финансовой зависимости, становления обратных связей посредством оптимальных организационных форм. В то же время сращивание не ведет к организационному объединению в рамках одного концерна банковской и промышленной деятельности. Основой его выступают, прежде всего, производственная кооперация предприятий. Как отмечал еще К. Маркс, кооперация как только она приобретает известную устойчивость и достаточную широту, она становится сознательной, планомерной и систематической формой капиталистического способа производства. Связь между предприятиями носит вещественный, материальный характер, несет в себе организацию треста, отсюда она, эта форма, будучи простым механическим отрицанием треста, является генетически первой по сравнению с конгломератом. При этом, выступая конкретной формой организационной структуры в рыночной экономике, простые концерны разрастаясь . Политическая экономия современного капитализма, с. Ленин В. И. т. Политическая экономия капитализма. Л., . Маркс К. Энгельс Ф. З, с.