Социальная справедливость в условиях рыночной экономики : Вопр. методологии

• Автор: Логинова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 149 с.

Содержание
Введение
Г ЛАВА 1. Социальная справедливость в системе теоретических проблем переходной экономики.

ГЛАВА 2. Социальная справедливость экономический аспект

2.1. Понятие социальной справедливости и ее исторический характер.

2.2. Отношения собственности, распределения и перераспределения

как экономическая основа социальной справедливости.

ГЛАВА 3. Проблемы и механизм реализации социальной

справедливости в рыночной экономике .

3.1. Потенциал социальной справедливости в рыночной экономике

3.2. Конкуренция и ценообразование в механизме реализации социальной справедливости

3.3. Функции государства в обеспечении социальной справедливости
Заключение
Библиография


Поэтому, при всей важности и срочности оздоровления экономики, ее финансовой стабилизации, принятия антиинфляционных мер, достижения сбалансированности на потребительском рынке, первостепенное значение имеет переосмысление исторического опыта, разработка новой идеологии и экономических основ государственной социальной политики. Научная новизна диссертационного исследования заключается в раскрытии применительно к специфике современного социальнорегулируемого рыночного общества политикоэкономических основ реализации принципа социальной справедливости. России с учетом ее национальных, исторических, геополитических и др. Парето оптимальности и Калдора Хикса, что позволило разработать методические подходы к характеристике меры коэффициента социальной справедливости и выявить степень ее реального достижения во временном периоде. Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин Основы экономической теории, История экономики, История экономических учений ряд выводов представляет определенный интерес для оценки и обоснования экономической политики в выборе модели социально экономического развития. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на заседании кафедры экономической теории Волжского гуманитарного института Волгоградского государственного университета, научно практических конференциях в г. Волгограде гг. Волжском г. Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 3 работы общим объемом 0,3 печатных листа. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. ГЛАВА 1. Смена состояний обществом определенным образом оказывает влияние на изменение предмета исследования российской экономической науки, что, в свою очередь, влечет за собой необходимость пересмотра методов, которыми она пользуется при исследовании своего предмета. Но прежде следует выяснить, есть ли основания для развития нового экономического знания ведь изменения предмета и методов исследования должны повлечь за собой создание новой концепции и каким критериям должно отвечать это новое знание. Развитие теории обусловлено отражением ею трансформаций, происходящих в реальных экономических процессах. Факты в каждый момент выдвигают перед теоретиком подлежащие разрешению проблемы, и они же в другой момент устраняют их с горизонта, и, таким образом, безусловно, эти проблемы меняются в зависимости от времени и места1. Жид Ш. Рист Ш. История экономических учений. М., . В качестве следующего основания для развития науки можно выделить логическую преемственность научного знания, в известном смысле, саморазвитие теории, осуществляющуюся как бы совершенно независимо от идеологических позиций ученых. Характеристику этого основания дает Л. Мизес Развитие экономической теории есть интеллектуальный процесс, не зависящий от предполагаемых классовых интересов экономистов, и он не имеет ничего общего с поддержкой или отрицанием каких бы то ни было общественных установлений. Относительная значимость интеллектуальной стороны в развитии науки ставит вопрос о возможностях этого процесса в современных условиях, коль скоро первое историческое существенно ограничено. Практика показывает значительные усилия, предпринятые наукой именно в данном аспекте. Вопервых, воскрешается богатое философское и экономическое наследие российской науки конца прошлого и первого тридцатилетия нынешнего века. Вовторых, происходит широкое вовлечение в оборот всех достижений мировой экономической мысли. Втретьих, с учетом этих моментов и реальной практики идет медленный процесс уточнения, переоценки иили преодоления прежних теоретических решений. Логическая преемственность в данном случае реализуется как бы на основе восстановления связей современной российской науки с окружающим ее теоретическим багажем. i . ii i ii i. .. . 90.