Формирование новой модели занятости и рынка труда в современной экономике России и Республики Башкортостан

• Автор: Иваненко, Илона Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Занятость сущность, экономические формы и их развитие

1.1. Полная занятость в трактовке классиков и кейнсианцев.,

1.2. Концепция полной занятости в отечественной экономической науке

1.3. Новые тенденции в отношениях занятости в развитых странах мира и в России.

Глава И. Безработица и рынок труда в условиях

перехода к рынку

2.1. Занятость и безработица тенденции и перспективы развития.

2.2. Российский рынок труда и особенности его функционирования в Республике Башкортостан.

2.3. Государственное регулирование безработицы

и социальная защищенность.
Заключение.
Список использованной литературы


Занятость рассматривается не как абстрактное понятие наличие у человека работы, дела, но как отдача от его деятельности, то есть в связи с эффективностью трудового потенциала человеческого капитала для общества. Формирование рыночных отношений в российской экономике означает допущение различных форм собственности, капитала и наемного труда, что меняет положение работника. С этих позиций определенный интерес представляет классическая экономическая теория, которая формировалась в период становления и развития капитализма. Классическая экономическая теория опиралась на свободную конкуренцию, экономическое равновесие рынка, на рыночный механизм спроса, предложения, гибкие цены. В этой системе все факторы производства используются полностью, существует полная занятость, все, кто ищет работу, ее находит. Современная экономическая наука к классической школе относит не только А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Милля, но и экономистов, трансформировавших трудовую стоимость в теорию издержек А. Маршалл, противопоставляя всю классическую школу теоретикам маржинализма. Если всетаки такая ситуация возникает, то включаются рыночные рычаги цена товара и цена труда заработная плата. Эластичность цены и заработной платы восстанавливают равновесие рынка и системы. В основе классической теории лежало положение о том, что производство любого товара автоматически обеспечивает доход, необходимый для закупки всей продукции на рынке. Если возникает несовпадение между спросом и предложением в одном секторе, то имеется другой сектор, где движение цен позволяет восстановить равновесие. Это положение, получившее название закона Сэя,1 не вызывает сомнения в отношении экономики, основанной на натуральном обмене. По существу это бартерная модель экономики, в которой товар обменивается на другой товар. В условиях товарноденежного обращения непосредственный характер обмена нарушается, возникают диспропорции. Это противоречие видели и классики, но они отмечали, что деньги не могут поколебать процесс обмена, в конечном итоге они тратятся на приобретение благ, поэтому рыночное равновесие не нарушается. Другое положение, которое требовало пояснения, касалось дохода и его расходования. Классики считали, что индивиды и предприниматели тратят его целиком и расходуют при этом только свой собственный доход. В действительности часть дохода сберегается, а предприниматель может прибегать к заемным средствам. Ж.Б. Сэй г. Предложение порождает свой собственный спрос Эта модель обмена известна, например, в нашей стране до г. Классическая теория занятости рассматривается достаточно подробно в работе К. Казарозы Макроэкономика. См. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М., . Т. 2. Сбережение не может вызвать недостаток спроса. Пробел в спросе, вызванный сбережениями, будет компенсирован производством большего количества средств производства и реализацией их другим предпринимателям. Гарантией равенства сбережений и инвестиций является норма процента, складывающаяся на денежном рынке. Потребители будут сберегать только в том случае, если банки будут им платить определенный процент, причем, чем выше ставка процента, тем выгоднее сберегать и меньше потреблять, и наоборот. Предпринимателям выгодно прибегать к займам при низком проценте. Все сказанное можно выразить через ряд формул. Но национальный доход может быть предназначен его получателям либо для потребления, либо для сбережения, так что ГС5, где С потребление, а 5 общие сбережения. С другой стороны весь объем национальных расходов состоит из затрат на потребительские товары и на инвестирование С, где У общие инвестиции. Таким образом, для того чтобы осуществилось равновесие между совокупным спросом и предложением товаров, достаточно, чтобы объем капиталовложений был равен объему сбережений. Классики считали, что движение нормы процента в условиях рынка свободной конкуренции может обеспечить равенство между сбережениями и инвестициями, и, следовательно, равенство между совокупным спросом и предложением. Это положение рассматривал В. См. Ленин В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках. ПСС. Т.1.