Теоретические основы монополизма и институтов антимонопольного регулирования рынка электроэнергии

• Автор: Шевляков, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава 1. Теоретические основы формирования и роли производственной инфраструктуры в рыночной экономике.

1.1 Сущность, виды и роль инфраструктурных услуг в рыночной экономике

1.2 Электроэнергетика как производственная инфраструктура и ее социальноэкономическое значение.

1.3 Условия и механизм воспроизводства монопольного характера

энергетических компаний.

Глава 2. Анализ современного состояния ннфраструкгурных услуг на примере электроэнергетики.
2.1 Современные проблемы развития электроэнергетики и формирование оптового рынка электроэнергии.

2.2 Структура тарифов на электроэнергию как инструмент

антимонопольной политики

Глава 3. Основные направления совершенствования антимонопольного регулирования локальных энергомонополий
3.1 Итоги реформирования и демонополизации электроэнергетики
России и проблемы обеспечения энергобаланса страны
3.2 Энергетическая рента и экономические условия ее присвоения
3.3 Цели и границы антимонопольного регулирования тарифов на
электроэнергию
Заключение
Литература


В данном аспекте значение имеет соотношение между потреблением и накоплением, так как оно является основным источником расширенного воспроизводства. Потребление и накопление в национальной экономике осуществляют три субъекта домашние хозяйства, фирмы предприятия, государство. Национальная экономика представляет собой сложное хозяйственное образование, охватывающее всю территорию страны. Субъектнотерриториальная структура выражает деление национальной экономики на экономические районы, в которых фиксируются устойчивые связи отраслей и предприятий, источников сырья и энергии с рынком сбыта, с наличием трудовых ресурсов. Исторически сложилось так, что промышленность сконцентрировалась в центре России в Москве, СанктПетербурге и на Урале. Институциональная структура национальной экономики и се развитие определяются господствующей системой ценностей, присущей обществу, в рамках которого действуют хозяйствующие субъекты. Методологию институционального анализа впервые разработал Т. Веблен. По определению Д. Норта институциональная структура национал В экономической литературе понятие институциональная структура имеет множество трактовок. Наиболее общее определение дано О. Уильямсоном Институты это основные политические, социальные и правовые нормы, являющиеся базой для производства, обмена и потребления2. Институциональная структура национальной экономики сочетает в себе общие механизмы регулирования рынка и специфические инструменты, различающиеся в зависимости от особенностей и фаз развития национальных экономических систем. Институциональная структура является результатом метаконкуренции или конкуренции институтов. Очевидно, что институты неоднородны. Их можно разбить на две большие группы неформальные и формальные. Неформальные институты возникают из информации, передаваемой посредством социальных механизмов. Формальные институты возникают на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обеспечивающих их выполнение. В структуре формальных институтов выделяются политические, экономические и системы контрактации как способы и порядок заключения контрактов, регулируемые правовыми нормами и законами. Формальные экономические институты в научной литературе рассматриваются чаще всего в одном контексте с правами собственности. Институты контрактации определяют условия соглашения между покупателем и поставщиком. Институты контрактации являются базовыми институтами институциональной структуры любой экономической системы. . . Iii, iii i . i. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Спб. Базис, основу национальной экономики образует инфраструктура. Уже в х годах XX века американский экономист П. РозеиштейнРодан объяснял инфраструктуру как комплекс условий, обеспечивающих благоприятное развитие частного предпринимательства в основных отраслях экономики и удовлетворяющих потребности всего населения1. Первые российские ученые, которые выделили инфраструктуру в качестве самостоятельного объекта исследования, изначально обратили внимание на то, что она предназначена обеспечивать условия эффективного развития материального производства. Так, только к производственным задачам сводил задачи инфраструктуры С. Л. Хейнман, имея в виду под пей комплекс отраслей, обслуживающих материальное производство. Постепенно среди ученых получила большое распространение трактовка инфраструктуры не только как условия развития и функционирования материального производства, но и как условия эффективного решения важных социальных задач развития общества. Так, Л. Абалкин, Г. Григорян, В. Мотылев рассматривают инфраструктуру в качестве совокупности обслуживающих отраслей общего пользования энергетика, транспорт, связь, научные учреждения, общее и профессиональное образование. С. А. Носова С. Л. Апологетика капитализма и некоторые аспекты буржуазных теорий инфраструктуры. Экономические науки, , 1, с. Хейнман С. А. Научнотехническая революция и структурные изменения в экономике СССР. Коммунист, , с.