Потребительская кооперация : Становление и развитие в реформируемой экономике России

• Автор: Козырская, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 194 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СУЩНОСТЬ КООПЕРАЦИИ

1.1. Теоретические концепции кооперации.

1.2. Принципы и формы кооперативной деятельности

1.3. Этапы и противоречия развития кооперации в России

Глава 2.СТАН0ВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ И ИХ СПЕЦИФИКА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Предпосылки и условия становления потребительской кооперации в условиях переходной
экономики

2.2. Специфика потребительской кооперации

в современных условиях.

2.3. Направления развития потребительской
кооперации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ТуганБарановский определяет кооператив как хозяйственную организацию в интересах определенной группы людей, преследующую частнохозяйственные выгоды своих членов и достигающую их посредством обмена 4, с. И.Н. Буздалов понимает под кооперативом добровольно созданную гражданами общественнохозяйственную организацию для совместной деятельности на базе принадлежащего ей имущества, самостоятельности, самоуправления и финансирования. По его мнению кооперация уникальное всемирного значения явление. Она охватывает не только добровольные объединения в форме первичных кооперативов физических лиц, число которых в современном мире достигло почти 0 млн. Можно сказать, что в кооперативном движении участвует преобладающая часть населения. В странах ЕС членством в различных видах только первичных кооперативов охвачено самодеятельного населения, в скандинавских странах свыше и т. Отсюда различные подходы к самому понятию кооперации, ее роли и месту в социальноэкономической структуре аграрного строя, к другим аспектам теории этого вопроса. Можно ли считать колхоз кооперативом или это форма обобществленного хозяйства с совместно неделимым имуществом, то есть своеобразная община Присущ ли кооперативу принцип рыночного предпринимательства, прибыльной работы Сводится ли сельскохозяйственная кооперация к фермерской По этим и другим узловым вопросам исследователи высказывают различные точки зрения. Это относится также к пониманию кооперативной собственности, кооператива как частного предприятия, к определяющей роли общего или, наоборот, личного интереса в образовании и деятельности кооперативов. Все теоретики от Р. Оуэна, СенСимона до теоретиков социалистической кооперации как классиков, так и их последователей в советский, да и в современный период дают далеко неоднозначные ответы на поставленные выше вопросы методологии кооперации и кооперативных форм хозяйства. Здесь сказываются и конкретные исторические условия, и степень абстракции или явной оторванности от существа проблемы, от реальных процессов и взаимоотношений, и субъективное предрасположение к тому или иному авторитету в теории и практике кооперативного движения в нашей стране и за рубежом. Разрешение этих противоречий возможно по мере роста самоорганизации трудящихся, а также на базе развития новых кооперативов, возникающих в процессе ассоциирования объединения мелких частных собственников. Во многих случаях социальная и политическая власть в странах с переходной экономикой оказывается под контролем номенклатуры и других сил, которые принципиально заинтересованы не столько в развитии, сколько. Будущее покажет, за кем окажется победа в этой общественнополитической и экономической борьбе. В любом случае, однако, следует признать, что объективные основания для развития коллективных форм собственности в переходной экономике существуют. Более того, для этого нет и ограничений с материальнотехнической точки зрения, поскольку потенциал развитых индустриальных и постиндустриальных технологий в большинстве стран реального социализма был и сохраняется, несмотря на кризис. В то же время не надо забывать о том, что кооперативы и коллективные предприятия несут в себе черты не только общественной, но и частной собственности. Это касается не только возможности индивидуального присвоения коллективного богатства, но и того, что кооператив является обособленным субъектом, который хозяйствует как частник наряду, с другими такими же коллективными или частными предприятиями. И в этом смысле по отношению к внешним контрагентам коллективное или кооперативное предприятие попрежнему остается как бы большим частным собственником. Кооперативы и коллективные предприятия могут эволюционировать по направлению к интеграции, ассоциированию не только имущества, но и реальных социальноэкономических, воспроизводственных функций как это, например, произошло в Мондрагонской группе кооперативов Испании. Это путь преодоления их обособления как собственников и агентов рынка, путь весьма перспективный для переходной экономики. В экономической литературе х гг. Е.С. Оглоблин, Б. И.Пошкус, И.