Муниципальные образования в системе общественного воспроизводства

• Автор: Дубошина, Мария Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 144 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

1.1. Воспроизводственный аспект исследования местного самоуправления

1.2. Муниципальная собственность как экономическая основа местного самоуправления.

1.3. Муниципальные образования в экономике России

2. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Современное состояние межбюджетных отношений в субъектах Российской Федерации.

2.2. Дифференциация уровня социальноэкономического развития муниципальных образований и ее измерение.

2.3. Формы выравнивания социальноэкономических различий территорий ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список

Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Процесс воспроизводства протекает одновременно во всех фазах1, на различных уровнях национальной экономической системы макроуровне, региональном уровне и микроуровне. Каждый из этих уровней характеризуется как общими, так и специфическими закономерностями общественного воспроизводства. В диссертационной работе рассматривается процесс воспроизводства на уровне региона, специфические формы движения закономерностей воспроизводства на региональном уровне в той мере, в какой это необходимо для решения проблем сбалансированности элементов региональной системы, обеспечивающей эффективное развитие региональной экономики, экономики в целом и основанный на этом рост благосостояния населения. Региональная экономика до настоящего времени представляла собой наиболее слабое звено экономической системы России. Политику экономического развития многих регионов Российской Федерации нельзя назвать комплексной. Регионы характеризуются наличием серьезных диспропорций между элементами хозяйственной, социальной и природной систем. См. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства. М. Наука, . С.7. На современном этапе развития общества усиление социальной компоненты общественного воспроизводства актуализирует исследование регионального уровня общественного воспроизводства. Категорию регион в системе политической экономии можно определить как обособившуюся часть народного хозяйства страны, в которой осуществляется полный законченный цикл общественного воспроизводства1. Региональный воспроизводственный процесс, с одной стороны, представляет подсистему общественного воспроизводства, а с другой интегрирует единичные воспроизводственные процессы на уровне предприятия, формируя тем самым условия для комплексного развития экономики региона. Интеграция единичных процессов воспроизводства на уровне предприятий и организаций, расположенных на данной территории, с региональным воспроизводственным процессом осуществляется через региональные воспроизводственные циклы, которые обеспечивают воспроизводство товаров и услуг, а также необходимую общерегиональную базу для функционирования всех субъектов региональной экономики. Согласно классификации Б. См. Килин П. М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М. Наука, . С. 3. См. Винярски Б. Шнипер Р. И., Новоселов . . Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, . С . Перечисленные выше элементы составляют единую систему и находятся в постоянном взаимодействии, обеспечивая необходимые условия ддя взаимодействия всех субъектов региональной экономики рис. Рис. Например, многостороннее изучение процесса воспроизводства трудовых ресурсов предполагает как количественную, так и качественную оценку трудовых ресурсов, а также анализ их половозрастной, квалификационной, отраслевой структуры. На воспроизводство трудовых ресурсов влияют демографические, экономические, экологические, научнотехнические, природноклиматические, а также институциональные факторы. См. Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона Под ред. В.Л Лысенко, А С. Маршаловой ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, . Резкое ослабление активной регулирующей роли государства привело к трансформации структуры доходов. Так, оплата труда в Самарской области в г. В целом по России эти показатели были, соответственно, ,9 и ,2. Такое изменение в структуре доходов произошло по двум причинам вопервых, изза роста доходов от собственности и предпринимательской деятельности и, вовторых, изза опережающего роста потребительских цен и сокращения производимых товаров и услуг. Правительство приняло ряд постановлений, которые дают определенные социальные гарантии, однако попытка создания адекватного состоянию экономики механизма регулирования процесса формирования доходов посредством социальных гарантий, налогов, ценообразования не увенчалась успехом. Пятая часть населения Самарской области оказалась за чертой бедности, вследствие чего в регионе не обеспечивается должным образом воспроизводство рабочей силы. Рассчитано по данным Самарского облкомстата.