Государственный внешний долг в воспроизводственном процессе

• Автор: Козикова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Теоретические основы анализа взаимосвязи государственного внешнего долга и

воспроизводственного процесса

Государствснный внешний долг как финансовый источник воспроизводства

Воспроизводственный оборот государственного внешнего долга

Виды государственного внешнего долга

Формирование государственного внешнего долга в воспроизводственном процессе

России

Роль государственного внешнего долга в воспроизводственном процессе России

Формы привлечения государственного внешнего долга в России

2.3 Цели и направления использования внсшнсдолговых средств в

воспроизводственном процессе России

Использование Россией государственных внешнедолговых средств в
воспроизводственном процессе
Условия повышения эффективности использования внешнедолговых средств
Обеспечение окупаемости средств по государственному
внешнему долгу России
Заключение
Список использованной литературы


Актуальность темы исследования. России особую остроту и актуальность. Степень разработанности проблемы. XIX века Н. И. Тургеневым. XX века Боголеповым И. П.П. Боголепов И. М. Кризис и государственные банкротства. Мигулин П. П. Русский государственный кредить . Харьков, . Среди них следует отметить труды X. М. Буше, М. Герсовица, Дж. Итона, П. Кругмана, М. Обстфельда, Дж. Сакса, Дж. Сороса. См. V. 4, . I . V. , . I , , V. V. 4, . Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М., . Я.Л. Андриясову, Л. Вавилова, Ю. Ведихина, В. В. Верхолаза, А. Ветрова, Д. В. Вторыгина, Д. Ю.А. Данилова, О. И. Иванченко, Д. Изместьсва, А. Илларионова, Л. МН. Мишину, Перелета, А. Ю. Пономарева, А. Г. Саркисянца, А. С.А. Сторчака, В. Титкова, Г. Трофимова, Т. Трофимова, Л. Н. Федякину, В. Шенаева, А. Н. Шохина и др. Вавилов А. М., Вавилов А. Ко валишнн Е. Вопросы экономики. А., Ковалишин Е. Вопросы экономики. Хг 5 Вавилов А. Поманский А. Финансовый кризис и государственный долг. М., Вавилов А. Трофимов Г. Стабилизация и управление государственным долгом России Вопросы экономики. X Ветров А. Чураков Ю. МЭ и МО. Данилов Ю. Мировые тенденции и российская практика. М., Изместьев Д. М., Илларионов А. Эксперт. Хг Илларионов А. Вопросы экономики. На сайте . Саркисянц А. Бухгалтерия и банки. X 7 Саркисянц А. Банковское дело. Саркисянц А. Проблема внешней задолженности России Деньги н кредит. Саркисянц А. Г. Россия в системе мирового долга Вопросы экономики. X 5 Сторчак С. А. Долги и политика. М., Смирнов А. М., Титков В. Проблемы управления российским внешним долгом Вопросы экономики. Трофимов Г. Ю. Внешний долг и денежнокредитная политика. Трофимов Г. Долговой маневр Эксперт. Ха 2 0 Шенаев В. Международный рынок ссудного капитала. М., Шохин А. Н. Внешний долг России. М., Шохин А. Вопросы экономики. Шохин А. Неуместная шедрость Эксперт. Ха 1 Шохин С. Х. Долговая политика и использование иностранных инвестиций Финансы. Ха 7 и др. С.Е. Артюхина, В. М. Гри банича, Жигалиной, Е. А. Звоновой, А. М. Кнастера, А. Соснина, И. В. Тимофеевой, Третьяка, Филева, О. Д. Хайхадаевой, Б. Хейфеца и др. Грибанич В. М., уЗвонова Е. Звонова Е. М., Иванов С. И.В. Российская Федерация системная трансформация и кредиты МВФ. СПб. Кнастер А. России Япония сегодня. Кнастер А. Новосибирск, . А.Е. Государственный долг благо или зло Финансы. Б.А. Внешний долг России Финансы. Хг 2 Хейфец Б. России от Екатерины II до Путина. М., Хейфец Б. Мировой опыт и российская действительность. М., и
Необходимо особо выделить монографии отечественных исследователей Д. Головачева Государственный долг. Теория, российская и мировая практика, Л. А.Г. Саркисянца Система международных долгов, Ю. Р. Барро, П. Бута, Р. Брэдфорда, Д. Баллоу, X. Ченери, Д. Донована, К. Дорудиена, Р. Ерла, Р. Фернандеса, К. Фрута, М. Голдштейна, Т. Гилфасона, П. Кснсна, К. Мосина, П. Монтиела, X. Мултона, К. Рогова, Ж. Штайна, П. Стилсона, А. Строута и др. Эти вопросы нуждаются в дополнительных исследованиях. Цель и задачи исследования. России выполнять государственные внешнедолговые обязательства. Объектом исследования является воспроизводственный макроэкономический процесс. РФ. Интернете. На защиту выносятся следу ющие положения. Научная новизна диссертации. Практическая значимость работы. Апробация работы. МГУ им. М.В. Ломоносова. МГУ им. М.В. Ломоносов . Теория и практика управления новые подходы. М. Университетский гуманитарный лицей, . Вып. М. МАКС Пресс, 1,2 пл. Ломоносов. М. Издво МГУ, . Вып. ВМиК МГУ им. М.В. Ломоносова по курсу экономическая теория. Структура диссертации. Воспроизводство имеет сложную структуру. ВВП и т. Важная роль в воспроизводственном процессе принадлежит государству. Ф.А. Подробнее см. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Самуэльсона, развитой Музграфом в концепции социально значимого блага. Вавилов Ю. Я. Государственный долг. М., Головачев Д. Теория, российская и мировая практика. М., Саркисянц А. Система международных долгов. М., Фсдякина Л. М., . Вагто . I , , V. V. , , i . Iv Iiv i, V. I , . Ii i, , . V. и др.