Перераспределение доходов : Теорет. анализ и возможности оптимизации

• Автор: Дудевич, Алексей Павлович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 137 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы политики перераспределения доходов

1. Анализ современных концепций перераспределения

2. Перераспределение и эффективность

3. Развитие категориального аппарата перераспределения доходов

Глава 2. Модели перераспределительной политики

1. Американская модель

2. Европейская модель Глава 3. Формирование эффективной перераспределительной политики в России

1. Характеристика российской модели перераспределения

2. Основные особенности российской модели

3. Оптимизация перераспределительных процессов
Заключение
Список литературы


Перераспре делительная политика Вторичное распределение доходов Правительство Снижение послетрансфергиого уровня бедности и дифференциации доходов Прямые 1 налоговые изъятия с использованием законной силы принуждения государства. Таким образом физические лица для получения доходов могли использовать лишь свою рабочую силу, что вполне согласовывалось с экономическим законом, регулировавшим распределение доходов при социализме, Законом распределения по труду. Главная особенность социалистического распределения заключалась в категорическом неприятии нетрудовых доходов, под которыми понимались доходы от использования собственности и капитала. Однако, отрицание нетрудовых доходов не было абсолютным, что было связано с существованием экономической категории социальной эффективности, отличной от экономической эффективности. По мнению В. Т.Рязанова, общий подход к определению показателей социальной эффективности можно выразить в виде соотношения социальных целей и результатов, в котором социальные цели выступают в виде определнных нормативов, а социальные результаты характеризуют фактически сложивший ся уровень развития соответствующих социальных отношений . Именно нормативным характером социальных целей обосновывалась возможность перераспределения при социализме. Теория политической экономии социализма допускала существование трх способов организации перераспределительных процессов. Рассмотрим их поочердно. Общественные фонды потребления ОФП призваны были исполнять очень широкие функции. Вопервых, они обеспечивали удовлетворение потребностей в здравоохранении, просвещении, культуре, предоставлении жилья, организации отдыха и др. Вовторых, с их помощью происходило выравнивание реальных доходов семей, различных по составу, благодаря выплате средств и предоставлению льгот на содержание нетрудоспособных членов общества. В структуре семейных доходов доля ОФП составила в году ,2 . Дискуссии о теоретических принципах перераспределения через ОФП были весьма оживлнными и отражали широкий спектр различных точек зрения. Как отмечает Л. В процессе дискуссии так и не было выработано какоголибо единого мнения. Ценообразование. Политэкономия социализма включала в качестве важной составной части и теорию ценообразования. Основной е постулат заключался в том, что цена при социализме это инструмент регулирования экономики в противоположность капитализму, где цена это, как правило, независимая величина, заданная соотношением спроса и предложения. В качестве одной из принципиально важных функций цены называлась распределительная. Вот что говорится в учебнике политической экономии . Заниженные же цены на некоторые товары ведут к перераспределению средств из бюджета в пользу соответствующих покупателей. В этом случае перераспределение осуществляется через дотации из бюджета. Размер таких дотаций в нашей стране в году превысил млрд. Больше половины дотаций приходилось на товары и услуги, необходимые для здоровья и жизнедеятельности человека продукты питания и содержание жилищной инфраструктуры. Мотивация данного метода перераспределения легко узнаваема. Это товарный эгалитаризм1, который оказывает сильное влияние на перераспределительную политику во многих странах мира. Однако, средства реализации политики следует признать неудовлетворительными. Попросту говоря, на практике такая схема оказалась слишком дорогостоящей, так как на выплаты из бюджета имели право все граждане, независимо от их материального положения. Огромные потери эффективности, генерируемые данной схемой, стали одной из причин экономического коллапса социализма. Дотации на продукты питания были ликвидированы в году одновременно с либерализацией цен. Ещ два вида аналогичных по назначению дотаций продолжают существовать субсидии ЖКХ и общественному транспорту. Программа реформы в жилищнокоммунальной сфере уже разработана и реализуется. Более подробный анализ текущего состояния проблемы будет дан ниже. Термин i iii был впервые использован Джеймсом Тобиным в году см.