Концепция постэкономического общества : Теоретические и практические аспекты

• Автор: Иноземцев, Владислав Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 392 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИСТОКИ КОНЦЕПЦИИ

1.1. ОБЩАЯ КАРТИНА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА .

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА . Лр

1.3. ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ ПОСТЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

2.1. ПАРАДИГМА АНАЛИЗА

2 2. ДИХОТОМИЯ ТРУДА И ТВОРЧЕСТВА

2.3.ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ

2.3.1. Объективная составляющая развитие материального производства и хозяйственных структур
2.3.2. Субъективная составляющая рост человеческих возможностей
2.4. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ТВОРЧЕСТВА В
СОВРЕМЕННОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
2.4.1 .Элементы творчества и индивидуальное поведение.
2.4.2. Творчество и современная корпорация.
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОСТЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ.
3.1. ДЕСТРУКЦИЯ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА.
3.1.1 .Рыночное хозяйство и стоимость к определению понятий
3.1.2. Деструкция стоимости со стороны производства.
3.1.2.1 .Становление новой структуры общественного производства.
3.1.2.2. Факторы современного экономического прогресса.
3.1.2.3. Становление новой мотивации.
1,
3.1.3. Деструкция стоимости со стороны потребления
3.1.3.1. Индивидуальные издержки и субъективная полезность.
3.1.3.2. Интеллектуальный капитал субъективные оценки неосязаемых активов .
3.1.4. Подрыв рынка .
3.2. ПРЕОДОЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
3.2.1. Основные понятия попытка переосмысления.
3.2.2. Частная собственность против частной собственности.
3.2.3. Личная собственность против частной собственности радикальный вызов
3.2.4. Государственная собственность между частной и личной собственностью.
3.3. УСТРАНЕНИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ И НОВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ.
3.3.1. Эксплуатация объективная данность или феномен сознания .
3.3.2. Социальный конфликт постэкономического общества
3.3.3.Постэкономические причины и экономические следствия.
ГЛАВА 4. ПОСТЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ И СОВРЕМЕННЫЙ МИР.
4.1. Основы внутренней устойчивости постэкономического общес тва .
4.2. Внутренние противоречия постэкономического общества
4.3. Постокономический мир и внешняя среда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Эйнштейнов и Пикассо будет явно недостаточно должно измениться все население, чтобы каждый или по крайней мере большинство людей могли с большей полнотой, чем сегодня, реализовать свой творческий потенциал. В свою очередь управление новым персоналом требует иного стиля руководства гетерогенного, личностного, антибюрократического, творческого, интеллектуального. Обоснованным выглядит тезис Д. Институциональная структура современного общества представляется состоящей из шести элементов экономических предприятий, социального комплекса, научных учреждений, предприятий по производству общественных благ, добровольных организаций и домашних хозяйств. . . Н. Ii iv ii i . . . . . . i , Vi . . . . 9. . i Ii i. .. . 8. В формальной экономике университеты, исследовательские центры, академические институты, ведущие поиск, осуществляющие проверку и систематизацию теоретических знаний,. Утверждение, согласно которому главные институты новой эры будут интеллектуальными, не столько означает, что большинство представителей постиндустриального социума будет представлено учеными, инженерами, техническими специалистами или интеллектуалами, хотя уже сегодня большинство населения не являются бизнесменами9, сколько призвано привлечь внимание к той конструктивной роли, которую выполняет наука как некоммерческое по своей сути предприятие при переходе к новому строю. Социальный сектор, предполагающий неприбыльное производство, прогрессирует сегодня быстрыми темпами как за счет научной сферы, так и за счет производства общественных благ и сферы услуг в целом. Наличие подобной тенденции говорит о том, что адекватная индустриальному обществу цель производства прибыли в масштабах всей экономики размывается целями достижения общего блага и повышения качества жизни. Именно они, а также возможности, открываемые технологическим прогрессом перед теми, чей труд не нужен более рыночной сфере, обусловливают прогресс альтернативной занятости или так называемой комплементарной экономики. Ее составляющими выступают локальные сообщества i ii, добровольные организации v ii, а также домашние хозяйства i . . Ii i i I. . . 6. . . . i i. . . Информация и знания имеют принципиально иную природу по сравнению с ранними символами хозяйственной власти они более демократичны, чем земля или капитал. Если земля и капитал конечны, то знания могут генерироваться и накапливаться беспредельно если земля и капитал имеют ограниченное число пользователей, то знания доступны одновременно любому их числу. И наконец, если земля и капитал принадлежат лишь сильным и богатым, то революционной характеристикой знания является его доступность слабым и бедным. В условиях быстрого научнотехнического прогресса идет процесс размывания собственности, выражающийся в утрате монополии на знания и распространении интеллектуальных технологий, предполагающих высокий уровень образования и квалификации работника. Однако эти свойства информации и знаний как стратегического и наиболее важного объекта собственности не снимают проблему классовых конфликтов и в постиндустриальном обществе. По мере продвижения к нему активно формируется класс технократов, включающий тех, кто не только обладает информацией и знаниями, но и успешно манипулирует ими на трех уровнях национальном правительственная бюрократия, отраслевом профессионалы и академические эксперты и на уровне хозяйствующей организации техноструктура. Последняя, представляя собой мозг современной корпорации, охватывает многочисленный круг лиц от руководителей до основной массы работников, всех, кто обладает необходимыми способностями и знаниями. . i . . i i i ii . I. . . .