Ценовое поведение предприятий-монополистов

• Автор: Чирихин, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 250 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Ведение.

Глава 1. ЦЕНОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙМОНОПОЛИСТОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

1.Неэффективность функционирования предприятий в условиях монополизированных рынков. Ценовые злоупотребления монополистов.

2. Факторы, влияющие на ценовое поведение предприятиймонопол истов

3. Монополизация российской экономики и необходимость ценового контроля поведения монополистов.
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНТРОЛЯ ЗА ЦЕНОВЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙМОНОПОЛИСТОВ.
.О

1. Теория и практика борьбы с монопольным ценообразованием за рубежом

2. Выявление монопольно высоких цен на основе сравнения индексов изменения их составляющих со сводными индексами цен

3. Выявление установления монопсонически низких цен

Глава 3. ПРАКТИКА ВЫЯВЛЕНИЯ МОНОПОЛЬНЫХ ЦЕН
1. Аналитический обзор ценового поведения предприятий, занимающих доминирующее положение на рынках Новосибирской области.
2.Исследование динамики изменения цен как одна из форм оценки состояния развития конкуренции.
3. Применение анализа установления монопольных цен
Заключение
Литература


Таким образом, тот установлением высоких цен сам поощряет конкурентное окружение к активности и уступает ему свое место. Во многих случаях для доминирующего предприятия существует только один способ препятствовать этому процессу это отказаться от попыток максимизировать краткосрочную прибыль и вместо этого снизить цену до уровня, при котором как вход новых субъектов, так и расширение деятельности окружающих его конкурентов станут невыгодными. Долан Э , Лккдссй Д. Рынок микроэкономическая модел. Пер с англ. СПтб. С. 4. В последнем случае такие цены называются лимитирующими. Их установление возможно, если доминирующий субъект может реализовать эффект масштаба деятельности. Анализ лимитирующего ценообразования проведем с помощью рис. Рис. Ценообразование при блокировании мелкомасштабного вторжения. Долан Э. Линдсей Д Рынок микроэкономическая модель. Пер с англ СПт. Предположим также, что при их объеме производства наименьшие средние издержки включая прибыль, минимально необходимую на развитие деятельности составляют величину ОЦо. Чтобы держать конкурентное окружение под контролем и препятствовать входу на рынок новым предприятиям, доминирующий субъект должен установить и поддерживать цену на уровне ниже ОЦо. ОЦо это лимитирующая цена. При этом он должен обеспечить полное удовлетворение по этой цене рыночного спроса, равного величине ОКо. Действенность стратегии блокирования мелкомасштабного вторжения зависит от того, ниже средние издержки доминирующего предприятия ОСм при объеме ОКо, чем ОЦо как это показано на рисунке, или нет. Если ниже прежде всего за счет действия эффекта масштаба деятельности, то доминирующий субъект может установить лимитирующую цену на уровне ОЦо, чтобы держать под контролем конкурентное окружение и при этом продолжать получать год за годом объем прибыли, обозначенный на рисунке площадью прямоугольника ЦоЕБСм. Является ли установление лимитирующих цен наиболее прибыльной стратегией ценового поведения предприятия При использовании альтернативной стратегии краткосрочной максимизации прибыли объем первоначальной прибыли больше, но период получения ее короче на рисунке этот объем обозначен площадью прямоугольника ЦмАКГ. При вторжении на рынок новых субъектов прибыль, полученная в краткосрочном периоде, снижается. ЦоЕБСм меньше площади ЦмАКГ, но в конечном итоге больше по объему по сравнению с результатом краткосрочной максимизации. Ответ на поставленный вопрос зависит от ставки банковского процента, интенсивности входа на рынок новых конкурентов, степени превосходства в уровне затрат доминирующего предприятия и способности это превосходство удержать. Последнее достигается при помощи использования лучших производственных и управленческих технологии, укрепления имиджа торговой марки и ее репутации, дифференциации продукции и пр. В реальности доминирующее предприятие может использовать промежуточные стратегии ценового поведения в границах отмеченного дихотомического выбора. Данные стратегии могут оказаться даже более прибыльными. Для этих условий Д. Гаскинсом разработана полноценная динамическая модель ценового поведения доминирующего предприятия. Гаскинс считает, что доминирующее предприятие, сталкивающееся с перспективой вторжения на рынок новых субъектов или расширения конкурентного окружения, будет максимизировать свою долгосрочную прибыль, используя текущую прибыль для нейтрализации влияния этого вторжения и противодействия уменьшению доли рынка и, следовательно, будущей прибыли. Чем выше цена, тем более оперативно новые потенциальные конкуренты используют представившиеся возможности по входу на рынок и тем интенсивнее, чем выше норма прибыли. Эти же обстоятельства стимулируют и внешнее финансирование вхождения. Таким образом, выбор доминирующим предприятием стратегии ценового поведения зависит от ее преимуществ в издержках коммерческой деятельности перед субъектами конкурентного окружения и от коэффициента реакции проникающих новых субъектов к0. При этом для доминирующих предприятий возникают три основных варианта возможного поведения.