Гуманизация экономического роста и ее развитие в России

• Автор: Кисова, Анна Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования гуманизации экономического роста
1.1 Теоретические концепции экономического роста и его гуманизации
1.2 Сущность и содержание гуманизации экономического роста
Глава 2. Факторные и типологические детерминанты гуманизации
экономического роста
2.1 Факторы гуманизации экономического роста
2.2 Типы и показатели гуманизации экономического роста
Глава 3. Развитие гуманизации экономического роста в России
3.1 Анализ современного состояния экономического роста и его гуманизации в России
3.2 Мониторинг условий гуманизации экономического роста в России
3.3 Основные направления развития гуманизации экономического роста в России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, сложностью, противоречивостью и связанной с этим неоднозначностью трактовок в научной литературе понятия гуманизации экономического роста. Во-вторых, необходимостью выявления и обоснования роли гуманизации экономического роста в социально-экономическом развитии общества. В-третьих, поиском новых факторов и резервов обеспечения устойчивого роста в условиях глобализации и турбулентности мировой экономической динамики.
Отказ от сырьевой ориентации экономики, внедрение качественных изменений в национальное хозяйство России выводит проблему гуманизации экономического роста на первый план. Модернизация всех сторон общественной жизни предполагает развитие главного ресурса экономического прогресса - человека, а также непрерывное воспроизводство его способностей и возможностей. Данная проблема актуализируется также в связи с тем, что определяющими факторами развития мирового хозяйства и национальных экономик в современных условиях становятся человеческий и трудовой потенциал, социальный капитал и научные знания.
В связи с этим осмысление проблемы гуманизации экономического роста побуждает корректировать многие прежние подходы к пониманию сути и закономерностей данного процесса и своевременно реагировать на новые проблемы, возникающие в результате развития экономики. Это предполагает проведение глубоких научных исследований по данной тематике, разработку направлений развития гуманизации экономического роста в условиях современной экономики России.
Степень разработанности проблемы. Современное представление об экономическом росте и его гуманизации является результатом синтеза разносторонних взглядов зарубежных и отечественных ученых-экономистов и находится в процессе постоянной эволюции. Первые попытки определить роль человека в экономическом развитии прослеживаются у классиков экономической теории (Дж.С.Милль, Д. Рикардо, Ж.Б. Сей, А. Смит и др.), представителей марксисткой школы (К.Маркс, Ф.Энгельс), а также маржиналистов (Е. Бем-Баверк, Ф.Визер, К.Менгер и др.).
Значительный вклад в развитии концепции экономического роста и гуманизации был внесен теорией и методологией институциализма (Т.Веблен, Дж. К. Гэлбрейт, Дж. Коммонс, У. Митчелл и др.), для которого характерно критическое отношение к модели «экономического человека» и стремление заменить ее более широкой интерпретацией, а так же убеждение в необходимости поворота экономической теории к социальным концепциям.
Фундаментальное значение гуманизации экономического роста связано с формированием теории человеческих отношений (Э.Майо, Ж.Фридман и др.) и человеческого капитала (Г. Беккер, Й. Бен-Порэт, М. Блауг, С. Боулс, Б. Вейс-брод, Р. Лейард, Дж. Минцер, Дж. Псахаропулос, Ф. Уэлч, Т.Шульц, Ли Хансен, Б. Чизвик и др.). Понятие «человеческий капитал» отражает переориентацию экономической науки с проблем использования трудовых ресурсов, их занятости на проблемы создания качественно новой рабочей силы в условиях НТР, связанной с повышением требований к уровню образовательной и профессиональной подготовки работника.
Проблема гуманизации экономического роста тесно связывается с концепциями личного и общественного благосостояния, которые рассматривали в своих работах как зарубежные авторы (И.Бентам, А.Бергсон, А.Маршалл,
В.Парето, А.Пигу, Д.Рикардо, Дж. Ролз, П. Самуэльсон, А.Сен, А.Смит, Р.Хикс и др.), так и отечественные (О. Белокрылова, В. Жеребин, Г. Майер, Д.Мещерякова, - М. Можина, И. Корогодин, Н.Римашевская, А.Романова, Е.Яковлева). Среди российских экономистов, занимавшихся проблемами экономического роста и гуманизации, следует выделить Л.Абалкина, А.Аганбегяна, А. Гранберга, Л.Канторовича, Н.Кондратьева, И. Корогодина,
ющий преимущественно количественную определенность, как со стороны его факторов, так и по отношению к использованию полученного результата, который не сопровождается повышением благосостояния большинства населения страны, нельзя рассматривать как социально-экономическое развитие. Это всего лишь простое увеличение объема ВВП, повышение темпов экономического

роста, его количественный результата
Конечно, в результате высоких темпов количественного экономического роста, возрастает объем ВВП и денежной массы, поступающей в экономку. Но вследствие слабой активности бизнеса, низкой производительности труда, недостаточной рыночной конкуренции страна не в состоянии освоить большую массу денег, что, в конечном итоге, ведет к росту инфляции. Последняя отрицательно влияет на экономику и на реальные доходы населения. Иными словами, только качественный экономический рост способен создать благоприятные условия для экономического и социального прогресса страны, обеспечить не только социально-экономическое развитие, но и прежде всего развитие самого человека за счет повышения благосостояния'.
Качественный экономический рост базируется на эндогенных факторах общественного производства (природный капитал, физический капитал, человеческий капитал и социальный капитал), которые формируются «внутри» экономической системы общества. Активное взаимодействие указанных капиталов обеспечивает качественный экономический рост, результатом которого должно стать повышение благосостояния населения. При этом речь идет не только о качественных факторах, содействующих процессу экономического роста, но и о его результатах, которые обеспечивают социально-экономическое развитие страны. Под качеством экономического роста, как результата, следует понимать такой процесс увеличения объема ВВП, эффект которого выражается в ка1 Корогодин И.Т. Воспроизводство трудового потенциала в условиях инновационного роста экономики : монография /И.Т. Корогодин, Е.А. Леденева. — Воронеж : Научная книга, 2009. — С 98.
2 Там же.- С 97.