Муниципальное регулирование локальных естественных монополий

• Автор: Силина, Татьяна Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Введение

Глава I. Локальные естественные монополии и их проявления на муниципальном уровне

1.1. Естественные монополии как многоаспектная система

1.2. Локальная естественная монополия как специфическая рыночная структура

щ 1.3. Отношения собственности в локальных естественных монополиях

Глава И. Муниципальное регулирование локальных естественных монополий как фактор социальноэкономического развития
2.1. Роль муниципального регулирования в разрешении противоречия между монополией и конкуренцией

2.2. Методы муниципального регулирования локальных естественных монополий

ф 2.3. Формирование системы муниципального регулирования

локальных естественных монополий в России

Заключение
Библиография


Также, и очень часто, регион отождествляется с частью национальной территории того или иного государства, в то же время признается, что любой регион как часть земной поверхности с относительно однородными характеристиками и определяемыми границами является частью не только национальной, но и интернациональной систем. i Н. . i i, , . . . i , , . vi . . i i i . . , I ii , , . . i ii i i , , . Также существует точка зрения, что регион следует понимать не просто как географически определенную территорию, а как одновременно субъект хозяйствования, определенный вид имущества, определенные экономические отношения, выражающие способ соединения территориально расположенных производительных сил с совокупной рабочей силой. Ряд ученых признают в качестве регионов, прежде всего такие территориальные образования, которые представляют собой целостные социальноэкономические и материальнопространственные системы со своими органами власти и управления. При осуществлении, популярного в последнее время, математического моделирования очень часто исходят из того, что регион рассматривается как территория, разбитая на участки районы, связанные транспортной сегыо и путями возможной миграции ресурсов. Ряд авторов категорию регион не связывают напрямую с конкретным субъектом Российской Федерации6. В то же время другая группа авторов отмечает, что регионами можно называть целые субъекты федерации. Можно привести также определение, которое мы полностью разделяем региональная экономическая политика органическая часть общей социальноэкономической политики государства, синтезирующая ее региональные аспекты. Региональная экономика новые подходы Отв. Ред. Л.А. Козлов и др. М. Наука. Найденов Н. Д. Региональное управление проблемы теории и практики. Сывтывкар. Урбанизация и развитие регионов областного уровня Под ред. М.Н. Лижевича, И. И. Сигова. Л. Наука. Ленинградское отделение, . Матросов В. М., Головченко В. Б., Носков С. Н. Моделирование и прогнозирование показателей социальноэкономического развития области. Новосибирск Наука, Сиб. Отделение, . Территориальнопроизводственные комплексы Нижнее Приангарье Отв. В.В. Кулешов, М. К.Бандман. Новосибирск Наука, Сиб. Смирнягин Л. В., Былое Г. В. О профамме помощи депрессивным регионам Регионология. Вместе с тем, она является частью общей региональной политики, создающая экономические основы целостности российского общества. Мы согласны с Антонюк . ., что объект политэкономического исследования, регион, представляет собой относительно обособленную территориальную подсистему, для которой характерны особые пространственновременные формы проявления производственных отношений, общих экономических законов и закономерностей, на основе чего появляются территориальные особенности социальноэкономических процессов. Экономические и политические реформы в х годах имели, по нашему мнению, ярко выраженную территориальную направленность. Регионы и внутрирегиональные территории приобретают все большую самостоятельность в планировании своего экономического развития и управления. Усиливается ответственность местных органов власти за формирование территориальной экономической политики в целом и в том числе локальных естественных монополий. Мы поддерживаем мнение Николаева М. М. , что местные органы власти не имеют еще необходимого опыта для выбора оптимальной стратегии развития, что является одной из причин неудовлетворительного социальноэкономического положения многих регионов. По нашему мнению, для российской экономики характерно локальное сегментирование рынков. Реформы и развитие российской экономики в годах Вопросы экономики. Антонюк . . Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования Дис. Ученой степени к. Челябинск, , с. Николаев М. Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития Экономист.