Формирование рыночного поведения предприятий в переходной экономике России

• Автор: Шаталова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Оглавление
Введение.3
Глава 1. Неоклассический и институциональный подходы к исследованию фирмы и экономическое поведение
предприятий

1.1. Место и роль фирмы в неоклассическом

анализе

1.2. Институциональная трактовка фирмы.

1.3. Экономическое поведение предприятий.

Глава 2. Формирование рыночного типа поведения предприятий в

переходной экономике

2.1. Внутренние ограничения в переходе к рыночному типу поведения при смене плановой модели хозяйства
Е Л
2.2. Изменение, отношений собственности и их влияние на Формирование рыночного поведения предприятий.
2.3. Роль банков в формировании рыночного типа поведения
л Я
предприятий в переходной экономике0
Заключение8
Л итература.Ъ
С

Актуальность


Второй важной частью анализа Фирмы является влияние структуры различных рынков на конкурентное поведение Фирмы. Эффективность функционирования фирмы сводится к поиску точки на производственной кривой, в которой будет выполнятся условие максимизации прибыли. Основное внимание уделяется вопросам технологических параметров фирмы и организации рынкэ Неоклассическая теория не объясняет различный характер поведения для двух фирм, которые используют одинаковую технологию производства продуктов. Такие важные в условиях переходной экономики вопросы как организационное устройство фирм, механизмы принятия решений, контроль за их исполнением не рассматриваются. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Предлагается несколько вариантов объяснения различного поведения двух технологически одинаковых фирм в единой окружающей среде. Считается, что фирмы реагировали на указанные изменения в соответствие с накопленным опытом в прошлом, проводя аналогии с имеющимися ранее ситуациями. Динамика изменения внешней среды равнозначна скорости реакции фирмы и это позволяет с определенной долей вероятности предполагать ту или иную реакцию фирмы и строить модели ее поведения. В том и другом случае предпосылкой анализа выступает возможность прогнозировать состояние внешней среды фирмы и дискреционных методов реагирования фирмы. Исходя из описанных предпосылок поведение фирм на рынках ставится в зависимость от их структуры, определяющей способ максимизации прибыли. Как уже отмечалось, данный подход оставляет за пределами внимания организационные проблемы, процессы выработки и принятия решений, а также контроля за их выполнением. Ограниченность неоклассического подхода можно доказать рассмотрев теорию Хнеэффективности6. Она основана на аксиоме отбора эффективных фирм посредством конкуренции, отсутствие которой допускает воспроизводство неэффективной организации. Согласно указанной теории фирмы нарушают принцип минимизации издержек или по другому нарушают необходимое соотношение предельных и средних издержек и соответственно предельного и среднего продуктов факторов производства. Особенно это допускается в монополизированных отраслях экономики. Здесь необходимо отметить следующее. ii . i . i ii. v, , . Вовторых, минимизация издержек конкурентной фирмы необходимое, но недостаточное условие максимизации прибыли, поскольку условие максимизации прибыли может соблюдаться только при одном значение объема производства. МР1 V МРк г 1. МРЬ предельный физический продукт труда, МРк предельный физический продукт капитала, уу цена услуг труда, г цена услуг капитала. МИ предельный доход фирмы. При соблюдении условий чистой конкуренции предельный доход в соотношении 2 может быть заменен на средний доход, или цену. Если же на рынке фактора производства чистая конкуренция сменяется монопсонией, то цена услуги фактора производства должна быть заменена в соотношении 2 предельными Факториальными издержками7. Максимизация прибыли обеспечивается при минимально возможных при соответствующем объеме производства в выражении средних и общих издержках, что соответствует неоклассическому определению фирмы. Здесь наблюдается противоречие теории Х. Шаститко С. П. Новая теория Фирмы. М., , с. Согласно неоклассической модели чистой монополии, фирмы в любом случае имеется в виду, что несмотря на то, что фирма защищена барьерами от входа в отрасль, она будет стремится выполнять указанное соотношение, производят продукт, комбинируя факторы производства так, чтобы обеспечить минимизацию средних и общих издержек для каждого из возможных объемов производства. ХнеэфФективность возникает в условиях несовершенной системы планирования, мотивации, организации и контроля. В качестве причин несоблюдения принципа минимизации издержек приводится неверный подбор кадров и стимулирование деятельности работников. Для анализа используется репрезентативная фирма. Макконнелл К. Р, Брю С. Экономикс, М. ii Н. i . i ii. v, .