Финансово-промышленный капитал в условиях перехода к рыночной экономике

• Автор: Беляева, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 425 с. : ил.

Введение

Раздел 1. Интегрированный капитал в экономике современной России.

Глава 1. Необходимость и закономерности интеграции различных форм

капитала при переходе к рынку

1.1. Объективный характер и особенности объединения капиталов различных сфер и отраслей российской экономики

1.2. Факторы и основные направления эволюции капитала

1.3. Анализ эффективности применения финансовопромышленного капитала как новой организационной формы развития капитала

Глава 2. Методологические основы исследования финансовопромышленного капитала

2.1. Социальноэкономическая природа финансовопромышленного капитала

2.2. Системный подход к анализу финансовопромышленного капитала

Глава 3. Финансовопромышленный капитал и современные

корпоративные структуры
3.1. Финансовопромышленная группа как форма функционирования интегрированного капитала
3.2. Современные макроструктуры и ФПГ состав, взаимодействие элементов, место в иерархии макроэкономических объединений
3.3. Интеграция различных форм капитала и возможности экономического роста
Раздел И. Основные направления совершенствования и последствия интеграционных процессов в российской экономике
Глава 4. Механизм формирования и функционирования финансовопромышленных корпоративных структур
4.1. Особенности формирования ФПГ в соответствии с происхождением капитала
4.2. Воспроизводственный аспект слияний и классификация ФПГ по технологическим признакам и характеру производственных связей
4.3. Расширение масштабов и географии деятельности российских финансовопромышленных корпоративных структур
4.4. Формальные и неформальные интегрированные корпоративные структуры в экономике России Глава 5. Способы оптимизации и критерии устойчивого движения капитала ФПГ
5.1. Противоречия и условия сближения экономических интересов в процессе слияния
5.2. Принципы, выбор и проектирование организационной модели ФПГ
5.3. Необходимость и специфика оценки финансовопромышленного капитала
Глава 6. Социальноэкономические последствия развития финансовопромышленного капитала
6.1. Возникновение новой элиты как проявление качественного изменения общественноэкономической ситуации в России
6.2. Финансовопромышленная элита происхождение и роль в условиях укрепления позиции финансовопромышленного капитала
6.3. Взаимодействие капитала и властных структур в России
6.4. Перспективы и условия вхождения финансовопромышленной элиты во властвующую элиту
Заключение
Список использованной литературы


Максимальная оторванность финансового капитала от промышленного производства, выражающаяся в безразличии, что и как производить, характерная для первой половины XX столетия уступает место расширению и углублению производственных связей, возрастанию и распространению влияния промышленного капитала по обширному экономическому полю. ШульцеГеверниц по поводу появления нового типа человека в эпоху империализма отмечает, что на место промышленного предприятия, укоренившегося в родной стране, отягощенного зданиями и машинами, приходит финансист, который создает ценности для того, чтобы возможно скорее сбыть их снова с рук. Широкомасштабный обмен активами между промышленниками и финансистами меняет психологию предпринимателя. Традиционные границы прежних финансовых групп становятся узкими для многоотраслевых капиталов в экспансии промышленной, торговой и других видов хозяйственных сфер. Переплетение интересов на более высоком уровне привело к образованию гигантских хозяйственных комплексов, свсрхгрупп финансовопромышленных групп. Для них стал характерным экономический контроль не над отдельными отраслями хозяйства и секторами предпринимательской деятельности, а над всей национальной экономикой, что придает им статус центров экономической власти. Современные финансовопромышленные группы опираются на весь комплекс связей с большим числом компаний, переплетения собственности и диверсификации деятельности. Это меняет облик современной структуры экономики, в сферу влияния ФПГ втягивается все больше сфер жизнедеятельности. Финансовый капитал уже не корректирует национальное производство, на смену приходит новая форма интегрированного капитала финансовопромышленный капитал. Во многих источниках, посвященных исследованию западной экономики, подробно анализируется этот процесс, дается характеристика новых альянсов. Однако термин финансовопромышленная группа появился сравнительно недавно, в основном из западной экономической литературы. Справедливости ради следует отметить, что отечественные экономисты отмечали новый уровень интеграции капиталов, изменения произошедшие в корпоративных структурах Ланин Б. Е., Мотылев В. В., Солюс Г. П., Щербаков В. В., Фаминский И. П Полунина Г, В. Плодотворной представляется попытка осмыслить происходящее, обобщить зарубежный опыт, чтобы объяснить процессы, происходящие в современной российской экономике ученых Смитиенко Б. М. , Нардюжева Ю. Ф., Тимофеева Н. И., Львова Д. С., Дементьева В. Е., Петрова Ю. Специфика этого механизма заключается в широчайшей диверсификации участий, кредитнофинансовых и операционных связей, личной унии в таком количестве компаний самого разного профиля и в такой же массе капитала, которые обеспечивают участие в контроле над всей экономикой страны. Выделяя группы нового образца, исследуя механизм реализации экономической власти в масштабах национального хозяйства на примере ведущих стран мира, авторы не исследуют систему капитала этих групп, ограничиваясь определением финансового капитала. Ленинским определением финансового капитала не исчерпывается исследование данной формы в марксистском направлении развития теории. Известна критика Лениным определения финансового капитала Р. Гильфердинга, лидера германской социалдемократии, стоявшего на марксистских позициях. Всем, изучавшим труд Империализм, как высшая стадия капитализма памятна цитата из работы Р. Гильфердинга Финансовый капитал, приводимая в третьей главе. Все возрастающая часть промышленного капитала не принадлежит тем промышленникам, которые его применяют. Распоряжение над капиталом они получают лишь при посредстве банка, который представляет по отношению к ним собственников этого капитала. С другой стороны, и банку все возрастающую часть своих капиталов приходится закреплять в промышленности. Благодаря этому он в постоянно возрастающей мере становится промышленным капиталом. Такой банковский капитал. Форме. Отдав дань приведенным словам, упомянув о приверженности Гильфердинга к меновой концепции и на этом закончив критику данной им характеристики финансового капитала обычно к нему не возвращались. Финансовопромышленные группы зарубежный опыт, реалии и перспективы в России. Под редакцией члена корреспондента РЭА Н. И. Тимофеева. Москва. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. Петербург .