Роль этнокультурного фактора в развитии экономики региона : На примере Дагестанской области конца XIX - начала XX вв.

• Автор: Нуратинов, Джамал Абдурахманович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 121 с.

Оглавление
Введение.3

Глава 1. Предпосылки формирования этноэкономики Дагестана

IЛ .Естественно географические условия развития этноэкономики Дагестана

1.2.Население региона этнический состав и его территориальное размещение.

1.3.Социально институциональные основы этноэкономики.

Глава 2.Традиционные формы хозяйствования в Дагестане

конца XIX начала XX вв..

2.1.0 структуре региональных этноэкономик

2.2.Сельское хозяйство в Дагестане.

2.3.Развитие кустарных промыслов

Заключение.5
Библиография


А., Османова М. З.А. Платонова Д. Цели и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является исследование как объективных, так и субъективных, т. Дагестана конца XIX начала XX вв. Предметом исследования диссертации является этнокультурная среда, влияющая на развитие экономики региона. Теоретикометодологическую основу исследования составили работы отечественных ученых старшего поколения Гумилева Л. Бромлейя Ю. В.,Семенова Ю. И., и др. Пороховский . ., Калмычковой Е. Н., Розинской . Агларова М. А., Багомедова М. А., Гаджиева А. Г., Юзбекова, З. К. Платонова Д. Н., занимающихся проблемами этноэкономики региона и экономической антропологии. Информационной базой данного диссертационного исследования послужили архивные материалы, опубликованные источники, дореволюционная периодическая печать, а также исторические данные, приведенные в монографиях и периодической печати. В процессе работы над диссертацией были использованы материалы различных архивов. Ценнейшим хранилищем документов местного происхождения является Центральный государственный архив Республики Дагестан ЦГА РД. Канцелярия начальника Дагестанской области. Важными источниками явились материалы переписи России года, посемейной переписи года, которые широко отражают экономическую жизнь дагестанского сельского общества рассматриваемого периода. Посемейные списки содержат ценные данные о состоянии крестьянских хозяйств. Ценные сведения по теме нашего исследования содержат Обзоры Дагестанской области за гг. Кавказские календари, Дагестанские сборники, Сборники материалов для описания местностей и племен Кавказа, Материалы по истории управления Дагестанской областьюпод ред. Е.И. Козубского. ТемирХанШура, Вып. В целом собранные из разных архивных фондов сведения дали возможность проанализировать процессы экономического развития Дагестана конца XIX начала XX в. Показано, что социальноинституциональные основания экономики Дагестанской области конца XIX начала XX вв. Доказано, что в переходный период развития этнорегиона необходимо учитывать значение социокультурной среды, важнейшими элементами которой являются обычаи и традиции, стереотипы поведения, религиозные предпочтения, традиционные занятия коренного населения, т. Показано, что региональные формы хозяйствования, существующие в условиях определенной этнокультурной среды могут приспосабливаться и к новациям экономической политики, используя разнообразные методы ведения хозяйства. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в анализе этнокультурных факторов, влияющих на состояние экономики этнорегиона в переходный период. Поэтому выводы и предложения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке целевых этнорегиональных программ, в учебном процессе при чтении лекций по общему курсу Экономическая история в разделе Экономическая история России и в спецкурсе История региональной экономики Дагестана. Глава. Любая проблема, связанная с историей хозяйства, будь это организация скотоводства или земледелия, требует анализа природногеографических условий. Конечно человек существо общественное, он и творец и раб общества, которое развивается по законам развития именно общества, а не природы. Но одновременно человек сложился в природе и в своей деятельности по обеспечению личных физиологических и бытовых потребностей тесно связан с ней, и во взаимодействии с ней строит всю свою деятельность. Хорошо сказали об этом К. Маркс и Ф. Энгельс Историю можно рассматривать с двух сторон, ее можно разделить на историю природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связанны до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обуславливают друг друга1. И поэтому Всякая историография должна исходить из этих природных основ и тех их видоизменений, которым они, благодаря деятельности людей, подвергаются в ходе истории2. Маркс К. Энгельс Ф. Немецкая идеология Соч. Т. 3 с. Маркс К. Энгельс Ф. Немецкая идеология Н Соч. Т. 3 с.