Социально-экономические механизмы управленческой деятельности в современных условиях

• Автор: Поимцев, Василий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 179 с. : ил.

стр




1.1
1.
Глава 2 2.1
2.3

Характер и содержание управленческой деятельности в хозяйственном механизме

формирования рыночных отношений
Социальноэкономическое содержание управленческой деятельности Управленческие
отношения и особенности их проявления на современном этапе
Трансформация функций управленческой деятельности в процессе их качественного
развития Повышение эффективности управленческой деятельности Кадровый
потенциал управления основа эффективного функционирования организаций
Развитие инновационной управленческой деятельности Сочетание государственного
регулирования и самоуправления деятельности муниципальных органов














4
Заключение Список литературы Приложения
Актуальность


Глава 2 2. Актуальность диссертационного исследования. Степень разработанности проблемы. Л.И. Абалкин , Атаев , О. С. Виханский, Д. М.Б. Грачев, Б. З. Мильнер, А. М. Омаров, Г. Х. Попов, И. Е. Рисин, Н. Э.А. Уткин , Ф. М. Русинов, В. М. Агеев, О. Г.И. Бочкарев, Э. Б.Корицкий и другие. А.А. Атаева, Н. И. Гвоздевой, Игнатьева, Н. Качалиной, М. А. Комарова, В. М. Ларина, И. С. Мангутова, М. М. Мак симцева, Р. Монапова, П. А. Папулова, Д. С. Петросяна, Л. Б. Сульповара и другие. А.Г. Е.Е. Вершигора, Годунова, Б. М. Омарова, А. И. Панова, Г. Х. Попова, Э. Л. Уткина, В. А. Шахового . С.Д. Бенелев, Л. Водачека, Д Водочкову, Ф. Ф. Глисина, М. В. Грачева, Ф. Г. Гурвича, Э. Ф. Аяцкова, А. В.Володина, ГА. Герасименко, Л. А. Лукашова, Фадеева. А. Вебер, П. Дракер, Ф. Карлов, Д. Кейнс, А. Леша, Э. Майер, А. Маршалл, Дж. Моррисей, Б. Санто, Ф. Тейлор, А. Фаголь, Дж. Чайлд, И. России. Цель и задачи исследования. Саратовской области. Научная новизна. Практическая значимость работы. О гарантиях частных инвестиций в Саратовской области . Менеджмент. Апробация работы. По результатам выполненных исследований опубликовано работ общим объемом 4. Глава I. Эти понятия не тождественны. К.Маркса. Он прежде всего рассмотрел труд как категорию. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. , с. Тоы же. Т.,с. Том же. Т.,с. Так Н. О.С. Виханского , А. См. Виханский О. С., Наумов А. Менеджмент. М. Высшая школа. С.2 Б. См. Мильнер Б. Кризис управления. Вопросы экономики. Производственный и управленческий труд имеет одинаковую цель и результат. Однако и здесь у управленческого труда имеется своя специфика.