Роль государства в формировании экономических субъектов в современной России в процессе проведения широкомасштабной приватизации : Политэкономический аспект на примере Республики Карелия

• Автор: Левкин, Николай Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 180 с.

ВВЕДЕНИЕ

ОАВАЬместо и рольхо.ОААротва

В ПРОЦЕССЕ ГЕНЕЗИСА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И УПОРЯДОЧИВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

экжжшскр.Бттв,,..,.

1.1 Методология анализа экономических процессов.

1.2 Основные научные подходы к анализу развития экономической системы.

1.3 Экономическая роль государства, ее реализация в процессе воздействия на экономическую систему.

1.4 Проблема формирования экономических субъектов

в теории приватизации

И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СУБЪЕКТЫ

2.1 Российская экономический система как пересечение западного и восточного типов хозяйствования.
2.2 Главные этапы формирования российской экономической системы роль широкомасштабной приватизации
2.3 Формирование государственномонополистических комплексов после проведения широкомасштабной приватизации на примере Республики Карелия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Функциональная роль этих двух подмножеств отношений и связей различна. При этом главным моментом при характеристике системы становится выделение из присущего ей множества связей и отношений особого их подкласса системообразующих связей и отношений. Именно эти связи и отношения выражают целостные, интегративные свойства системы, определяют ее специфику. Системообразующие связи и отношения являются внутренними для данной системы. Следующим важным моментом в описании свойств системы является констатация ее иерархического строения. Данное свойство связано с потенциальной делимостью элементов системы и наличием для каждой системы многообразия связей и отношений. Отсюда же следует, что элементы системы в свою очередь могут быть рассмотрены как особые системы. В то же время сама данная система может выступить для решения соответствующих задач как элемент другой, более широкой системы. Например, экономическая система данной страны в условиях функционирования мирового рынка может выступать как элемент общемировой системы, т. Отношения и связи любой системы также характеризуются иерархическим строением, т. Следствием иерархического строения системы является возможность последовательного включения систем более низкого уровня в системы более высокого уровня. Так как система, с одной стороны, включает в себя множество элементов и связей, а с другой стороны, образует определенную целостность, она должна характеризоваться соответствующей организацией и структурой. Организация системы фиксирует свойство упорядоченности ее элементов, связей и отношений, а также специфические для каждой системы взаимоотношения между ее частями, подсистемами и уровнями, т. Под структурой системы понимают обобщающую характеристику специфических свойств системы, фиксирующую в абстрактной форме элементы, отношения, связи системы и их организацию. Функционирование системы подчиняется определенным, присущим данной системе законам, которые описывают системообразующие связи и отношения. При анализе развивающихся систем выделяют самоорганизующиеся или саморазвивающиеся системы. Г. Хакен так характеризует самоорганизующиеся системы Мы называем систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает какуюто пространственную, временную или функциональную структуру. Под специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системе структуру или функционирование. В случае же самоорганизации система испытывает извне неспецифическое воздействие. В современной интерпретации концепция саморазвития представлена в работах И. Пригожина. См. Пригожин И. Сгонгсрс И. Порядок из хаоса Новый диалог человека с природой. М., . Хакен Г. Информация и самоорганизация. С. . Термин саморазвитие применим к описанию становления и развития сложных образований, существующих как в неживой, так и в живой природе. Для широкого класса систем адекватное понимание их поведения может быть получено лишь при условии выявления их целевых характеристик, описания их поведения как целенаправленного. Для сложно организованных систем существенное значение имеют процессы их управления. Из этого следует, что системы как объекты исследования должны рассматриваться с точки зрения циркулирующей в них информации. Экономическая реальность также может быть описана в терминах системного подхода и рассмотрена как система. Доказательством этого, по мнению автора, следует считать то, что экономика любой страны, региона или даже мировая экономика могут быть представлены как некое множество элементов, взаимодействующих друг с другом и представляющих собой единое целое. Степень доверия к любому исследовательскому проекту в значительной мере зависит от избранных соискателем способа и приемов обнаружения, сбора, анализа и интерпретации информации, необходимой для изучения поставленной проблемы. Основным критерием в оценке методологии является ее соответствие поставленной научной задаче и применимость. Именно поэтому в следующем параграфе диссертации экономическая жизнь общества будет рассматриваться в качестве системы.