Воздействие глобализации на развитие государственного сектора национальной экономики

• Автор: Лемза, Олеся Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 172 с. : ил.

содержание государственного сектора

1.2 Противоречивое воздействие глобализации на развитие государственного сектора.

1.3 Направления воздействия глобализации на развитие государственного сектора.

Глава 2 Преодоление вызовов глобализации в развитии

государственного сектора

2.1 Обеспечение конкурентных преимуществ национальной экономики

2.2 Изменение структуры общественного производства и преодоление сырьевой зависимости.

2.3 Гармонизация интересов личности, государства, общества в условиях глобализации.

Заключение

Список использованной литературы

При этом экономическое значение имеет законодательная функция государственных органов Это набор правил образует те рамки, в которых функционирует частное предпринимательство, и вместе с тем изменяет направление его деятельности3. Он утверждает также, что спорить о важности частного и государственного предпринимательства для экономики в целом бессмысленно. По справедливому замечанию Я. Якобсон Л. И. Государственны Экономическая теория и политика М. Норт Д. Инепгтуты, институциональные изменения и функционирование экономики. М Фонд экономической мысли Начало. Самуэльсон П. Экономика М. В то же время сегодня весьма существенным является выяснение закономерностей развития частного и государственного секторов экономики, их структуры, функций в удовлетворении общественных потребностей, повышение эффективности частной и государственной собственности, отражающей специфику протекания социальноэкономических процессов в частном и государственном секторах. Следовательно, можно констатировать, что с политэкономической точки зрения государственная собственность как экономическая основа государственного сектора является сквозным, универсальным понятием, ибо государственная собственность и государственный сектор присущи всем историческим эпохам и общественноэкономическим формациям. Между тем с точки зрения своего генезиса российский государственный сектор обладает определенной спецификой. Так, если во всех странах государственный сектор естественным образом вырастал на основе частного, будучи следствием возникающих потребностей, в обобществлении неких видов деятельности, в то время как в современной России он возник как результат таяния государственной собственности под предлогом ее ненужности. Таким образом, в западном мире государственный сектор экономики постепенно создавался в рыночной среде, в то время как в России он, строго говоря, не создавался, а расформировывался и самим фактом уменьшения способствовал формированию рыночной среды. Это означает, что в западном мире каждый, новый объект государственного сектора аккуратно встраивался государством в уже имеющуюся институциональную среду. Причем заранее определялись цели корректирующего типа этот объект должен был поправить изъяны рынка и если было нужно, то и сами рыночные . МуПжаль Я. Перестройка системы государственных предприятий Вопросы экономики. В реформируемой же России государственный сектор, если так выразиться, формировался по остаточному принципу т. Это и понятно, так как на первое место вышла задача создания рыночного законодательства отстаивания интересов капитала, и предприятия государственного сектора оказались в таких условиях неконкурентоспособными. Имеются существенные особенности российского государственного сектора и с точки зрения его роли и трансформационных функций. Практически во все времена и во всех странах государственный сектор в целом, и его отдельные предприятия, создавался в трудные для национальной экономики периоды во время кризисов, войн, довоенного и послевоенного строительства. В этом смысле сам государственный сектор служил своего рода инструментом антикризисного и антициклического регулирования. В мирное время благодаря государственному сектору экономики многим странам удалось осуществить масштабные научнотехнические программы и сгладить региональные проблемы развития. В данном контексте государственный сектор выступает в качестве инструмента проведения структурной и научнотехнической политики. Имеющиеся факты и анализ, проведенный нами, свидетельствуют о том, что негативное отношение к государственному сектору экономики неоправданно. Расширение или сужение границ государственного сектора сопровождается сопротивлением различных политических сил, так как затрагивает глубинные интересы социальных слоев общества. При рассмотрении диалектики общего и специфического в определении его границ, нельзя не видеть того, что характерные специфические признаки современного этапа развития, обусловливающие те или иные границы государственного сектора, преломляются через особенности той или иной страны.