Институциональная экономика : Теория и методология

• Автор: Шаститко, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 341 с. : ил.

1. Институты и проблема коммуникации.

2. Интерактивный выбор теория игр.

3. Значение институтов экспериментальная экономика.

Глава 3. Правила.

1. Детерминанты действия. ,

2. Правила координационный и распределительный аспекты.

3. Формальные и неформальные правила.

4. Иерархия правил и права.

5. Типология правовых отношений.

6. Спецификация прав собственности.

Глава 4. Трансакции

1. Понятие и значение трансакции.
2. Виды трансакций по Коммонсу
3. Трансакции сделки и обмен.
4. Товарные и институциональные трансакции.
Глава 5. Трансакционные издержки содержание и значение.
9
8

5 6 1
3
8
5
9
7
4
0
1 Понятие трансакционных издержек.
2. Возможности взаимовыгодного обмена в условиях положительных трансакционных
издержек.
3. Проблема инвариантности.
4. Трансакционные и трансформационные издержки.
Глава 6. Экономическая теория прав собственности.
1. Общая собственность свободный доступ.
2. Коммунальная собственность.
3. Коммунальная собственность и проблема принятия решений.
4. Частная собственность.
5. Государственная собственность проблемы спонтанной приватизации и эффекты
свободного доступа.
Глава 7. Внешни эффекты И трансакционные издержки.
1. Теорема Коуза.
2. Спецификация прав собственности и эффект дохода.
3 Обмен правами собственности в условиях асимметричного распределения
информации.
4. Политический механизм и внешние эффекты.
Глава 8 Контрактные отношения и новая экономическая история.
1. Новая экономическая история 2. Система открытых голей.
3. Издольщика сравнительный анализ.
4. Деньги и трансакционные издержки.
Глава 9. Анализ дискретных институциональных альтернатив.
1. Фирма, гибрид, рынок.
2. Гибридная форма институциональных соглашений.
3. Аоирма и Яфирма.
Глава . Неоинстигуциональная теория государства
1. Понятие государства в неоинституииональной теории.
2. Модель МакгираОлсона.
3. Ограничения монопольной власти правителя.
Модель ФиндлиУилсон а.
4. Перераспределительные функции государства и
рентоориентированное поведение.
Глава . Институциональные изменения
1. Постановка проблемы.
2. Схемы институциональных изменений.
3. Институциональная трансформация и проблема компенсации.
Глава . Неоклассическая экономическая теория,
институционализм и неоинституциональная экономика.
1. Краткий исторический обзор.
2. Исследовательские программы в экономической теории.
3. Уровни анализа в неоинституииональной экономической теории.
4. Проблемы развития неоинституциоанльной экономики как направления научных
исследований 1
Заключение
Литература


Аоирма и Яфирма. Глава . Понятие государства в неоинституииональной теории. Модель МакгираОлсона. Ограничения монопольной власти правителя. Модель ФиндлиУилсон а. Глава . Постановка проблемы. Схемы институциональных изменений. Институциональная трансформация и проблема компенсации. Глава . Краткий исторический обзор. Исследовательские программы в экономической теории. Уровни анализа в неоинституииональной экономической теории. Актуальность диссертационного исследования. Вместе с тем они не ограничиваются только исследованием данных отношений. Актуальность работы обусловлена также тем. Разработанность темы исследований. XX века. Любая экономическая модель основана на рабочей . Институциональная экономика не исключение. В. С. Автономова. К.Бруннера, Д. Дж. Конлиска, К. Ланкастера, ХСЛезурна, Вад. В.Радаева, Г. Саймона, О. Дж. Ходжсона, Р. Шзери, П. Вот почему понимание значения неопределенности А. Алчиан, Дж. Т.Веблен, У. Митчелл, В. Д.Норт. Д.Найт, Д. Норт. Вместе с тем Д. Норт, Д. Найт, Э. А.Алчиана, Й. Бар целя, Д. Бромли, X Демсетца, Р. Р.Коуза, Д. Норта К. Менара, Вад. В.Радаева, Дж. Стиглера, Дж. Уоллиса, К. Х.Демсетц, Г. Лайбекап, Д. Норт, Э. Остром. XX века А. Д.Бьюкенен, К. Коуз, Р. Познер, Т. Эггертссон. М.Аоки, Я. Э.Днес, М. Йенсея, С. Мастен, У. Меютинг. К.Менар, К. Монтверд. Т.Палэй, Д. Ткс, О Уильямсон, Е. Широко известны работы таких авторов как Б. К.Дальман, Л. Дэвис, Д. МакКлоски, Д. Най, Д. Норт, Р. Познер, Д. Умбек, С. Фенолти. Западной Европы и Америки. Неоинституциональная проблематика нашла отражение з работах российских авторов. Р.И. Капелюшников. В.А. В.М. Полтерозич. В.Е. Кокорев. В.Д. Тамбоацев. В.С. С.Б. Н.М. Розанова, Е. С.В. Вад. М.А. Сажина. Г.П. А. Н. Нестеренко, Р. М.Нурссв,. АН, Олейник, А. В.Сидорович, К. А.Г. Худокормов. Предмет, цель и задачи работы. Теоретические и методологические основы работы. России. Определение трансакции. Практическая значимость работы. Экономическая теория. Апробация работы. М.В. Московской высшей школе социальных и экономических наук . Государственного антимонопольного комитета РФ . В гг. Школ бакалавров и магистров экономического факультета МГУ им. М.В. Ломокосова. Экономическая теория организаций. Логика изложения определяется поставленными целью и задачами. Неоклассическая теория в своей основе теория индивидуального выбора. Это задача первой главы. Это задача третьей главы. Правила выполняют функцию структурирующего компонента изаимедействий . Глава 1. Д.Норт Норт Д. С., а, с. М., В. Рациональность б неоклассической экономической теории. Алле М. Г.Беккера Беккер Г, , с. Вебер М. РА V, I 1,2,. ЛШ ХР О, если 0 для угловых решений Лезурн Ж. Современные модели имеют несколько иную форму. Допустимые варианты потребления. Неизменность количества видов благ или их свойств. На данное обстоятельство обратил внимание, н частности. Дж. Хоажсон . ТЗ. Й. А. Более подробно см. Шумпетер Й. А., Шумпетер Й. А. , с. Евклидово предположение. Нижняя граница потребления. Ета, принимающего решение, в модели не рассматривается. Предпочтения. Полнота. Например, если сравнивается любой набор ХХ,Х2,. X предпочитается набору X, или если ХУ, а У2, то Х2. ХУ а У2, то Х2. П.Самуэльсоном и получила название теория выявленных предпочтений6. Нейманном и Моргенштерном. Ь, то лотерея Ь предпочтительнее лотереи . Вот почему предпосылка . Дж. Соимость и капитал. Независимость. Данная предпосылка состоит из двух частей. Рассмотрим каждую из них подробнее. Т. . Мао8 Н. X,Xо,. V0. Анной Мэй о . Они появляются как бы из черного ящика. Г.Бсккера оно выражено в явкой форме. А., , р. Тогда применяется старый прием, о котором говорил Ф. Норту, источников институционального изменения и экономической истории. Монотонность. Непрерывность. X . Выпуклость. Доказательство тому было приведено ДжХнксэм в работе Стоимость и капитал. Дж. Дж. Рефлективность. ХУ, то рХ 1р2 рУ 1р2. Стабильность. Белее подробно сб этой модели см. Зэрнан X. Розаноса Н. I, Фролова Н Л , ЧеханскиЙ А. Н , с. Здесь также не обходится без исключений.