Диалектика акционерной собственности в современной экономике России

• Автор: Пиотрович, Николай Борисович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 183 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Сущность и особенности акционерной собственности

1.1. Теоретические и методологические основы исследования акционерной собственности как экономической категории

1.2. Сущность и характерные черты акционерной формы собственности.

1.3. Развитие акционерной собственности и ее место в системе современных экономических отношений.

Глава 2. Объективные предпосылки эволюция акционерной

формы собственности

2.1 Основные этапы становления акционерной собственности

н их закономерности

2.2. Диалектика производственного отношения как необходимое условие становления качественно нового в системе акционерной собственности
Глава 3. Особенности современного состояния акционерной
собственности
3.1. Акционерная собственность трудящихся как новая разновидность акционерной формы собственности.
3.2. Опыт становления акционерной формы собственности трудящихся в России
3.3. Современное состояние механизма государственного регулирования акционерной собственности в Российской Федерации
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Как специфическую форму присвоения, поскольку, как указывают экономисты акционерная собственность это собственность многих физических и юридических лиц на единый процесс присвоения с неравномерно распределкнными правами 4. В последнее время экономистами все чаще берется на вооружение методология исследования собственности, предложенная Н КЬрняковым3. См, Афанасьев В. Н. Диалектика собственности логика экономической формы. С.8. Суслов И. Вариант политнкоэкономичеооэго подхода к плутократической форме собственности. МайборсдаИЛ. Современный капитализм собственность, управление, власть. Курс экономической теории. Общие основы микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика. Учебное пособие. М. ДИС, , С. См. Корняксе В. Новая модель отношений собственности анализ современного опыта Эконоьст, , 3, С. Решающие аргументы может дать лишь анализ в присвоенческом аспекте Исходя из научного характера настоящего исследования, нами взята на вооружение методология, основанная на присвоенческом аспекте акционерной собственности. Как отдельное прошводственное отношение. Последнее особенно важно, поскольку общественное производство осуществляется как двуединый процесс, состоящий из прямого от общества к природе и возвратного от природы к обществу движения рабочей силы Прямое движжие рабочей осты разумеется, посредством средств труда есть производство, возвратное присвоение или собственность 2. А где как ни в рамках производственного отношения при акционерной форме собственности проявляется это обратное движение рабочей ошы. Представляется, что в процессе анализа производственного отношения при акционерной форме собственности применима методология исследования, основанная на анализе отношений типа субьектобьект или субьектсубъаст, поскольку акционерная собственность, будучи предметно сятосредованным отношением через вещи акции и др. НП, . По нашему мнению такой подход является объективно необходимым, так как . Существует и иная методология исследования, которая исходит из того, что структуру . Губанов С. Цкнин Б. Л. Рабочая сила и ее особенности в период развитого социалистического общества очерк теории. Андреев Ю. П Философское содержание понятия собственность Отношения собственности философский аспект сборник научных трудов, Свердловск. Уральский Государстэенньй университет, , С. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения, т. С. 8. Тамже,т. В процессе горизонтального анализа на первый плен выходят отношения производства, а в ходе вертикального анализа акционерная собственность в ее классической и реформистской формах, коша на основе модификации экономических законов происходит возникновение новых экономических законов и категорий, вьютупающих как теоретическое выражение новых форм экономических связей и отношений 2. В качестве яркого примера можно привести переход от классической акционерной формы к акционерной форме собственности работников, когда появляются и новые специфические отношения, переходящие в разряд законов, и новые категории, например, категория работниксобственник. Что же касается горизонтального анализа, то он, позволю вести исследование акционерной собственности по фазам воспроизводства, предоставляет возможность выявления специфических законов, свойственных как отдельным фазам, так и всем фазам, взятым в совокупности. В ходе анализа необходимо воздержаться от абсолютизации акционерной собственности как решающего фактора, определяющего поведение субъектов производственного отношения, поскольку форма собственности не является ни единственным, ни решающим фактором, определяющим экономические стереотипы поведения экономических субъектов. И А Реззинский, сами формы собственности зависят исключительно от уровня развития производительных сил, степени обобществления производства 4. Мочерный С. В. Сущность и эволоция капиталистической собственности. М. Мысль, , С. Там же. Игнатова Т. В. Приватизация я России. Выпуск 5. Акционирование к мал приватизация. Механизм продажи государственного имущества. РостовнаДону СКНИИ, , С. Ревинсхкй И. А Является ли частной акционерная форма собственности Вестник Московского Университета, Серия 6, Экономика, . , С П.