Банковские институты развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики

• Автор: Верченко, Василий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1.Банковские институты в инвестиционном процессе рыночной экономики.

1.1. Роль банковского капитала в воспроизводственном процессе.

1.2. Инвестиционные банки в системе институтов развития переходной экономики.

1.3. Необходимость и формы государственного участия в инвестиционном процессе.

Глава 2. Формирование, механизм и перспективы развития института Государственного банка развития.

2.1. Предпосылки создания Государственного банка развития и условия его деятельности

2.2. Организационноэкономический механизм становления Государственного банка развития в России.
2.3. Перспективы формирования Региональных банков развития в субъектах Российской Федерации.
Заключение.
Список использованной литературы


Думается, что несмотря на то, что капитал, привлеченный банковской системой управляется и контролируется банкирами и в силу этого может называться банковским, данное определение нельзя назвать точным. Только капитал, принадлежащий банку на праве собственности, целесообразно называть банковским капиталом. Таким образом, банковский капитал это совокупный собственный капитал банковской системы, включающий в себя акционерный капитал и резервные фонды. Вместе с тем, следует учитывать, что акционерами банка выступают как банковское сообщество, государство, так и представители реального сектора экономики промышленники. Банковский сектор, участвуя в воспроизводственном процессе выступает агентом как денежного так и ссудного капитала. Выполнение первой денежной функции заключается в осуществлении расчетов и организации денежного оборота второй в проведении кредитных операций. В связи с этим, сущность банка имеет двойственную природу денежную и кредитную. Как справедливо заметил Л. Харрис в своей Денежной теории, для истории денежных доктрин характерно рассмотрение банковской сферы исключительно как источника эмиссии платежных средств 4. Банковской школы А. Смит, Т. Тук, Дж. Фуллартон, согласно которым роль банковской системы состоит в удовлетворении потребностей экономики в денежных средствах. Причем эмиссия последних ограничивается количеством денег, которые необходимы для приобретения всех имеющихся в стране товаров и услуг. Противоположной точки зрения придерживался X. Торнтон, представитель валютной школы, утверждавший, что избыточная эмиссия возможна даже в том случае, если банки учитывают только реальные векселя т. X.Торнтон считал, что связующим звеном между денежной массой и ценами является ставка процента и при любой банковской ставке, лежащей ниже долгосрочной равновесной нормы процента, спрос на ссуды не будет удовлетворен. Доктрина реальных векселей полностью игнорировала учетную ставку векселей. Однако очевидно, что увеличение платежных средств в обращении посредством предоставления банковских ссуд может быть вызвано именно снижением банковской нормы процента. Основоположник политической экономии А. Смит в своем труде Исследование о природе и причинах богатства народов впервые представил систематизированное изложение проблем общественного воспроизводства По мнению Смита, богатство нации заключается не в деньгах, как считали меркантилисты, а в продукции, производимой населением данной страны Причем, размеры богатства зависят от производительности труда, которая, в свою очередь, определяется разделением труда и уровнем накопления капитала. Под капиталом, в общем виде, А. Смит понимает часть имущества, предназначенную для извлечения дохода. Отметим, что только производительный труд, согласно концепции А. Кроме того, так как накопление запаса в силу естественного хода вещей должно предшествовать разделению труда, то возрастающее разделение труда возможно только по мере возрастающего предварительного накопления запаса 3, с. Таким образом, рост богатства нации, в конечном счете, зависит именно от уровня накопления капитала. В свою очередь капиталы возрастают в результате бережливости Там же, с. Именно бережливость, а не трудолюбие, является, по А. Смиту, наиболее благодетельной и значимой для увеличения богатства нации. То, что сберегается в течение года, потребляется столь же регулярно, как и то, что ежегодно расходуется, и притом в продолжение того же времени, но потребляется оно совсем другими людьми, пишет А. Смит Там же. Данное утверждение можно рассматривать как равенство сбережений производственным инвестициям, существующее, согласно А. Смиту, в природе вещей. Банковский кредит заемщики используют, как правило, на содержание производительных рабочих, которые воспроизводят его стоимость с некоторой прибылью. Вновь направляя полученный доход в производство, промышленники способствуют увеличению уровня накопления капитала, что, в конечном счете, приводит к росту благосостояния общества. Важнейшая функция банковской системы, по А. Смиту, состоит в выпуске денежных средств. А поскольку единственное назначение денег содействовать обращению предметов потребления Там же, с. Там же.