Человеческий фактор в условиях формирования рыночной экономики в России

• Автор: Шелкова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение Стр.

Глава I. Человек как главная производительная сила и субъект производственных отношений.

1.1. Человек как фактор общественного развития. Стр.

1.2. Объективные основы возрастания роли человека в

общественном развитии. Стр.

1.3. Социальное государство и его эволюция. Стр.

Глава II. Основные направления усиления социальной ориентации рыночной экономики в России.
2.1. Изменение социальноэкономического положения работника в условиях переходной экономики. Стр.

2.2. Увеличение расходов населения как фактор экономического роста. Стр.

2.3. Государственное регулирование занятости и повышение

экономической активности населения. Стр.
2.4. Демократизация отношений собственности и развитие системы социального партнерства. Стр.
Заключение Стр.
Список литературы


Поэтому не биологическое существование человека делает его фактором общественного развития, а его способности, определяемые уровнем производительных сил и производственных отношений. Маркс К. Энгельс Ф. Сом. Т. . С. 8. Если с этих позиций подходить к истории общественного развития, то можно увидеть, что развитие человека это постепенный процесс движения от аморфного в социальном смысле существа до высокообразованного и культурного индивида. Развитие человеческого общества начинается с того момента, когда, объединившись, люди впервые получают возможность противостоять стихии природы. В этих условиях человек в социальном смысле настолько слаб, что самостоятельно существовать не может и его вряд ли можно рассматривать в качестве главной силы общественного развития. Таковой является общность людей. Низкий уровень развития орудий труда компенсируется коллективной организацией труда, общими интересами и потребностями, направленными на воспроизводство и сохранение самой общности. Поэтому человек не является свободным по отношению к общности. Самостоятельной силой является община как таковая. С развитием производительных сил по мере того, как связи человека с окружающим миром и себе подобными становились все более развитыми, человек освобождался от кровно родственных связей. Разрушение последних в процессе общественного разделения труда привело к закреплению работника за определенным видом деятельности, которое наибольшее развитие получило в классовоантагонистических обществах, когда техническое закрепление сопровождалось социальным закреплением, принимая вид классовых антагонизмов. Именно этим и определяется ценность человека в период рабовладения и феодализма. Следующий крупный этап в развитии человека как фактора общественного прогресса связан с возникновением капиталистических отношений. Человек освободился от личной зависимости и впервые получил возможность для развития своих способностей к труду которые являются одним из главных средств обогащения класса собственников. Подобная тенденция наиболее отчетливо проявляется в условиях повсеместной замены ручного труда машинным. Именно в этот период У. Пегги, Л. Смит, Д. Рикардо ввели в научный оборот основные категории, понятия, ставшие в дальнейшем системообразующими для различных теории рабочей силы живые действующие силы2, способности рабочих к труду, физические силы рабочих, производительные рабочие силы3, рабочая сила4. С развитием капитализма, на основе общественного разделения труда, произошло формирование отдельных профессий, когда рабочие разделились, склассифицировались и сгруппировались сообразно преобладающим способностям. Появление отдельных профессий выступило мощным фактором развития производительных сил, ибо, как писал К. Маркс в первом томе Капитала, без ограничения сферы деятельности нельзя ни в одной области совершить ничего значительного. См. Петти В. Экономические и статистические работы. М. Соцэкгкз С. См. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соцэкгнз. См. Рикардо Д Сочинения. Т. 1. Анализируя стадии развития капитализма в промышленности, К. Маркс показал, что уже в мануфактуре рабочие, теряя свою техническую самостоятельность, превращаются в частицу совокупного работника, который получает свое наибольшее развитие в условиях машинного производства. Машина существенно изменяет содержание труда, превращая мастерство работника в мастерство машины. Если в ремесленном и мануфактурном производстве многое зависело от личности работника, его мастерства, то в условиях машинного производства рабочий полностью подчиняется движению машин, становится частью технологического процесса. Он закрепляется за определенным видом деятельности, которая, как правило, развивает работника односторонне и накладывает отпечаток на осуществление всех других функций. К. Маркс показал значимость влияния машин на положение рабочего класса, отметив позитивные и негативные последствия применения машин на производстве. По его мнению, сами по себе машины несут в себе прогрессивные тенденции.