Политико-экономические проблемы сбалансированности жилищной сферы

• Автор: Рогаткин, Алексей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Жилищная сфера и критерии ее сбалансированности

1. Жилищная сфера в системе общественного воспроизводства

2. Сбалансированность жилищной сферы содержание,

критерии и способы обеспечения

Глава II. Проблемы формирования сбалансированной жилищной

сферы в постсоветском экономическом пространстве

1. Функционирование жилищной сферы в России

тенденции и проблемы.

2. Радикапьная жилищная реформа и проблема доступности

жилья в условиях формирования рыночных отношений.
3. Экономический механизм формирования сбалансированной
жилищной сферы и обеспечения доступности жилья
Заключение.
Литература


Следует также учитывать, что потребности населения обеспечивались государством на практически бесплатной основе. При этом централизованно распределяемое государственное жилье вообще не являлось в нашей стране товаром, а размер оплаты населением коммунальных услуг и расходов по содержанию и эксплуатации жилого фонда был чисто символическим и не превышал 3 в структуре семейного бюджета , с. Другая часть исследований, посвященная производственнотехнологическим, архитектурным и градостроительным аспектам функционирования жилищной сферы, проводилась в рамках отраслевой строительной науки, а потому слабо учитывала конечные потребности и интересы территорий и населения в формировании не столько экономичной, сколько сбалансированной, экологичной и социально эффективной жилищной среды . В третьей же части научных работ, посвященных исследованию проблем народного благосостояния, жилищная сфера рассматривалась лишь в виде количественных коэффициентов в имитационных и оптимизационных экономикоматематических моделях, учитывающих только затраты по оплате жилья и коммунальных услуг . Понимание необходимости рассматривать жилищную сферу в качестве единого целостного комплекса, включенного в систему общественного воспроизводства, в отечественной литературе стало складываться лишь с середины х годов и в настоящее время наиболее полно представлена в работах О. Э.Бессоновой 9, К. К. Карташовой , Е. Б.Кибалова. К.П. Глущенко и А. Б.Хуторецкого , Н. В.Куксановой , Н. И.Лариной и Т. Г.Ратьковской , О. С.Пчелинцева , Л. Ю.Руди , А. Ю.Шарипова и М. В.Удальцовой , а также в коллективных монографиях Института США и Канады 3, Института народнохозяйственного прогнозирования и Института мировой экономики РАН . Такое позитивное изменение исследовательской парадигмы объясняется несколькими причинами. I и II подразделений, производственного и жилищногражданского строительства, обусловленные преобладанием отраслевого принципа управления экономикой. Оказалось, что такие диспропорции, особенно ярко проявившиеся в регионах нового освоения, в действительности серьезно препятствуют нормальному воспроизводству человека как работника и как личности и существенно сдерживают дальнейший рост производительности общественного труда. Вовторых, к данному моменту было обращено внимание на реальное отставание отечественных жилищных условий и стандартов от западных. Втретьих, немаловажным фактором повышения исследовательского интереса к жилищным проблемам стала сформулированная в г. XXVII съезде КПСС необходимость переориентации национальной экономики с производственных промежуточных на социальные конечные результаты, и в частности, задача ускоренного развития жилищного строительства. Вчетвертых, интерес к достоверной информации о состоянии российского жилищного хозяйства в последние годы связан с тем, что в результате ее реформирования жилищная сфера превратилась в потенциальный объект международного инвестирования и кредитования. По нашему мнению, наиболее продуктивным в научнопрактическом плане представляется рассматривать жилищную сферу в качестве такой целостной подсистемы общественного воспроизводства, которую можно считать относительно самостоятельной социапьной системой. Терминологические нюансы при этом таковы, что понятие подсистема обычно применяется в целях фиксации факта включенности последней в состав системы более высокого уровня. Наоборот, использование термина система свидетельствует о том, что в данном контексте объект рассматривается как самостоятельное целое, абстрагированное от всего множества внешних взаимосвязей. Рисунок . Принципиальная схема взаимодействия структурных элементов жилищной сферы. Принципиальная схема их взаимодействия представлена на рисунке 1. Она иллюстрирует процесс функционирования жилищной сферы основанный на принципах самоорганизации. Иными словами, данный процесс может рассматриваться как макроэкономический воспроизводственный кругооборот, совершаемый в рамках жилищной сферы.