Монополизм в экономике Российской Федерации в переходный период

• Автор: Байрамова, Жанна Малыевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

1.1. Категория монополизма в экономической литературе

1.2. Истоки монополизма и пути его преодоления

в экономически развитых странах

1.3. Особенности российского монополизма

в переходный период Глава 2. Демонополизация экономики и развитие

конкуренции в Российской Федерации на пути к рынку

2.1.Демонополизация и развитие конкуренции как

государственная политика в переходный период экономики 2.2.0бщие методы демонополизации и развития конкуренции

2.3.Региональные аспекты демонополизации

2.4. Антимонопольное законодательство как

залог успеха экономических реформ в Российской Федерации Заключение Литература Приложения
8



3

ВВЕДЕНИЕ


Петти определял монополию в соответствии с исторической логикой ее возникновения и развития, то есть отмечал, что монополия представляет собой исключительное право продажи. Человек, обладающий этим правом, писал В. Петти, может продавать тот товар, на который это право распространяется, оценивая его как ему заблагорассудится, или по той цене, по какой ему заблагорассудится, или делая и то и другое в пределах разрешенных ему границ. Пользу или повод для учреждения подобной монополии В. Петти видел, вопервых, в праве изобретателей, поскольку закон вознаграждает изобретателей, предоставляя им монополию на их изобретения на определенный срок и, вовторых, в том, что благодаря монополии производство каких либо новых изделий, требующее первоначально большого труда и ответственности, оказывается хотя бы на первое время сосредоточенным в руках наиболее квалифицированных специалистов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 1 С. Петти В. Трактат о налогах и сборах. В кн. Антология экономической классики М. Т. I. Основоположник классической экономической теории А. Смит не ставил в центр своих исследований проблемы монополии или конкуренции, но он первым поставил вопрос о свободном производителе и невмешательстве государства. Ключевая роль конкуренции для функционирования рыночной экономики была обобщена А. Смитом в его знаменитом принципе невидимой руки, которая дергает за ниточки марионеток предпринимателей и заставляет их действовать в соответствии с неким идеальным планом развития экономики. При этом ниточками служит как раз конкуренция. Его последователи, неоклассические экономисты К. Менгер, Ф. А. Маршалл и др. Кроме того, один из основных неоклассических принципов противопоставление конкуренции и монополии как двух взаимоисключающих начал и полярнопротивоположных рыночных ситуаций. А. Маршалл, в своей главной работе Принципы экономической науки г. В своей книге, глава которой была названа Теория монополий, А. Маршалл представил интересную характеристику деятельности производственной монополии и сформулировал ряд исходных положений теории монополистической конкуренции, составившей позже основное направление, по которому западная экономическая мысль исследовала явление монопольной власти рыночных структур. В соответствии с реальностями своего времени, когда промышленные монополии только начинали набирать вес в экономике и обществе, А. Смит. Л. Исследование о природе и причинах богатства народов Отв. Л.И. Абалкин Гос. АН, Институт экономики. М. Наука, Т. Т. 2, С. В круг заслуг А. Маршалла можно включить то, что он заложил основы объективного двоякого подхода к оценке роли производственных монополий. Имеется в виду, что А. Маршалл, признавая, с одной стороны, существование негативных для общества последствий деятельности данных монополий, в то же время дал почти идеализированную характеристику позитивной роли монополистов для общества в связи с их заботой о развитии бизнеса, что способствует удовлетворению интересов потребителей. Использование А. Маршаллом такой двуединой характеристики монополий сыграло, очевидно определенную роль в том, что многие из последующих известных представителей западной экономической мысли так же, как правило, не давали совсем однозначных характеристик монополий в своих работах. Сохраняя объективность в большей или меньшей мере, многие известные экономисты выделяли и негативные, и позитивные стороны в деятельности монополистических предприятий. Это, конечно, не значит, что характеристики монополий различными авторами повторяли друг друга. Напротив, явление монополии, становясь все более емким и многогранным по содержанию, позволяло каждому исследователю находить в нем и изучать все более новые аспекты. Так, например, американский экономист Джоан Бейтс Кларк в своих работах Проблемы монополий г. Сущность экономической теории г. Своеобразие позиции данного автора заключалось, в частности, в том, что производственные монополии Дж. Б. Кларк считал носителями технического прогресса, а характеристику монополий как средства грабежа и тормоза прогрессивных изменений в технике и технологии фактически целиком относил к профсоюзам. Всемирная история экономической мысли М. Мысль. Т. 3 С.