Регулирование доходов населения в рыночной экономике

• Автор: Сенюткина, Инна Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ

1.1. Теоретикометодологические основы исследования доходов населения как объекта регулирования.
1.2. Доходы населения как результат распределения и перераспределения общественного продукта
1.3. Концепция экономически эффективной и социально допустимой дифференциации доходов населения.

ГЛАВА 2. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ РЕГУЛИРОВАНИЯ.

2.1. Тенденции в регулировании доходов населения в рыночной экономике.

2.2. Нерегулируемый переход на факторную модель формирования

доходов в России

ГЛАВА 3. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РОССИИ

3.1. Дифференциация доходов населения в России и необходимость государственного регулирования
3.2. Усиление социальной направленности институциональных преобразований
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В целом остро ощущается недостаточная разработанность необходимой теоретикометодологической базы не только государственного регулирования доходов населения, но и корпоративного, и общественного. В системе теоретикометодологических основ исследования вопроса регулирования доходов населения представляется важным обеспечить необходимую определенность самого понятия доходы и его места в социальноэкономической системе. Раскрытие экономического содержания данного понятия это не только и не столько чисто академическая проблема. Это моделирование практической деятельности. Известно, что, определяя понятие, исследователь фиксирует его предметную сущность, соотносит с другими явлениями, раскрывает закономерности развития2. От того, на сколько точно определена экономическая категория доходы населения, зависят дальнейшие действия государства и других рыночных институтов по их регулированию. Для того чтобы разработать концептуальные основы регулирования доходов населения, рассмотрим различные научные подходы к исследованию доходов населения, выявим применявшийся аналитический инструментарий. При этом следует помнить, что идет постоянное обогащение данной категории. Так, хотя проблема неравенства доходов населения существует издавна и постоянно вызывает определенный интерес3, только к году при изучении данной проблемы экономисты стали использовать само понятие доходов индивидуальных и национальных. Как отмечает Й. За государством, как правило, оставляют вопросы минимальной заработной платы и социальных трансфертов. Русские философы С. Н. Булгаков, А. Ф. Лосев, П. Л. Флоренский считали, что понятие есть орудие науки. Так, С. Н. Булгаков писал, что . Булгаков С. Н. Философия хозяйства. М., . С. 9. По мнению А. Ф. Лосева, предметная сущность это то цельное и единичное, что мы увидели характерного в вещи и уразумели в ней. Лосев А. Ф. Из ранних произведений. М., . С. 4. В экономической литературе первое упоминание о семейных доходах относится к XVII веку. Первыми в теоретическом плане на проблему распределения доходов обратили меркантилисты2. Конечно, в рамках данного направления отсутствует целостная стройная экономическая концепция. Основные принципы меркантилизма несогласованны, отсутствует общий аналитический инструментарий, имеет место противоречивость и многообразие позиций. Так, И. Шумпетер обращает внимание на то, что меркантилизм представляет собой не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и целом только зачатки науки3. Вместе с тем у многочисленных авторов данного направления можно выделить определенные связующие концептуальные нити. Дж. М. Кейнс в главе своей работы Общая теория занятости, процента и денег отмечал, что ранние представители экономической мысли могли прийти к разумным практическим выводам, и не отдавая себе ясного отчета о лежащих в их основе теоретических посылках4. Меркантилисты писали в эпоху, когда капиталистическое производство делало первые шаги. Преобладала сфера торгового обращения и торгового капитала. Основное внимание обращалось на торговый баланс и его равновесие. Шумпетер Й. История экономического анализа В 3х т. Пер. .. Автономова. СПб. Экономическая школа, . Т.2. С.4. См. Локк Дж. Избранные философские произведения В 2х т. М., Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. Соцэкгиз, Кейнс Дж. М. Заметки о меркантилизме, законах против ростовщичества , деньгах, оплаченных марочным сбором, и теориях недопотребления Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Антология экономической классики. Т.2. М. Эконов, Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе Пер. М. Дело, Всемирная история экономической мысли В 6ти т. Гл. В.Н. Чсрковсц. М. Мысль, . Т. I. Гл. Меркантилизм. Л., История экономической мысли М. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М. Прогресс, . С. 4. Кейнс Дж. М. Обшая теория занятости, процента и денег Антология экономической классики. Т.2. М. Эконов, . С. 9.